Michael Moore palme d or

de retour après une bonne nuit de sommeil, je suis prêt à vous raconter MA vie!! moi je vais partir faire mes études aux USA! (a condition bien sur que d'ici là, le pays ait changé de président!)

j'ai 200 membres de famille là bas! des cousins habitant a san francisco m'ont d'ores et déja accepté!

et j'aurai des possibilités, a cleveland que j'adore (a part le climat l'hiver ), chicago,, los angeles, santa monica, sacramento, san diego!!

a votre avis je choisis quoi?

bush vient chez nous ?
tous a vos tomates (ou fusils snipers au choix)

J'ai dis 23 ans la bas, j'ai pas dis 23 années d'étude à la fac

Joli citation c'est du grand art

Mouai...
Le film de Michael Moore a été sélectionné parce qu'il répondait
à la charte du Festival de Cannes, jusqu'à ce qu'il reçoive la Palme
je n'ai ni entendu, ni lu de protestation au sujet de cette sélection!
Qu'il remporte la Palme est tout simplement dans la continuité de la démarche.
Film sélectionné = film susceptible de remporter un prix.
Personnellement ça ne me gêne aucunement qu'un film tel que celui-ci reçoive la Palme,
"Le monde du silence " l'a reçue en son temps, et c'était un film-documentaire.
Et puis, le retour d'oeuvres "engagées" n'est personnellement pas
pour me déplaire, je reprend la formule de Welles, il existe deux formes
de cinéma, une pour divertir le monde, l'autre pour l'informer", le film
de Moore rentre apparemment dans ces deux catégories.
Autre chose, je n'ai pas encore vu le film, mais vu la qualité du jury,
je doute que le film n'ait reçu la Palme que sur ses critéres engagés,
j'ai du mal personnellement à remettre l'intégitré et la qualité de jugement
de Tsui Hark & co, et si eux ne savent pas ce qu'est réellement le cinéma....

ah oui ! en ce qui concerne le festival, je suis d'accord sur le fait qu'il a perdu un peu de son prestige... quand on pense à l'épisode post-coupe du monde avec les footballeurs qui montent les marchent... heu, il y a un problème là ! & puis, le festival est aussi un marché du cinéma, il ne faut pas l'oublier & on imagine facilement ou il voulait en venir exactement
mais je crois qu'il faisait également référence au "banking", phénomène qui ne doit pas toucher que la france, malheureusement... quand on sait que des gens comme Balasko n'arrive pas à monter leur film faute de trouver des investisseurs &, qu'à côté de ça, des mecs comme michael youn enchaînent les long métrages il y a décidément quelque chose qui ne tourne pas rond !
Pour son appel à ne pas voter pour bush, je crois qu'on a tout dit : il a vu le film, il l'a aimé & il a tenu à faire savoir ce qu'il en pensait

Bonjour!
Une question me vient à l'esprit avec ce film:pensez vous que ce genre de film se voit plus d'une fois?
Avec un exemple,"breaking the waves" de LVT que j'ai vu au moins quinze fois.
Un bon film pour moi est au moins un film que j'ai plaisir à revoir,alors un doc...je doute.

Fahrenheit 9/11 sort le 7 juillet.

C'est sa principale qualité selon moi. Ses films ne m'apprennent rien parce que je porte un grand intérêt à l'histoire et à l'actualité mais lorsque dans "Bowling for Coilumbine", M.Moore rappelle les liens qui ont existé entre Ben Laden et Les Us (guerre URSS/Afghanistan), les 3/4 de la salle a fait un grand OHHHHH d'étonnement. Je crois que ses films sont utiles et encore plus aux Etats-Unis.

formidable !!!! je ne me voyais pas pas attendre jusqu'en octobre mais comment tu sais ça ? ta "source" est sûre ?

ma source, c'est le jt de chazal y'a une demi-heure... pour une info comme ça c'est sûrement du sûr.
PS: Bonjour Demon Queen, bien dormi, ou bien glandé avec Niluge dans le "post pour ne rien dire"?

moui... on les croit sur parole

salut ! j'ai très bien dormi, merci ! toi aussi j'espère et non, j'ai pas trop trainé hier mais suis inquiète car Niluge n'a toujours pas repris son poste...

Ma seule réaction: ton "suédois", c'est un belge!

je me disais aussi : le court métrage était belge !

oups! petite bourde dsl! entre le roumain mikalewscu je c pas koi, je me suis perdu!

On a pas besoin, à Cannes, de promouvoir, via un festival cinéma, un film
documentaire(reportage sur des faits d'actualités récentes, donc qui ne sorte pas d'une fiction ou basé sur un fait réel) de dénonciation afin de faire valoir et reconnaître des exactions d'une administration en place, que nous connaissons en France et que nous avons désaprouvé (pour un fait) à l'ONU.
Les films (qui ne sont pas des documentaire comme des reportages) à thèmes politiques ne doivent pas pour autant ne pas être reconnu et primé.
Au passage, le jury était composé de la moitié par des américains, mais ca ne m'empèchera pas d'aller voir ce reportage, même si je connais à l'avance la fin lol

J'encourage vivement, M.M. à faire reconnaître son film documentaire auprès de ces concitoyens afin d'assurer le changement d'administration de son pays.