Steve Jobs est mort

Rappel du dernier message de la page précédente :
ZePot
  • ZePot
  • Vintage Total utilisateur
  • #150
  • Publié par
    ZePot
    le 12 Oct 2011, 14:58
Et c'est un pote de Bagheera qui vous le dit !
Redstein
ZePot a écrit :
Et c'est un pote de Bagheera qui vous le dit !


C'est baloo, hein

'Human beings. You always manage to find the boring alternative, don't you?'


http://fermons-les-abattoirs.org

- Quand Redstein montre l'abattoir, l'imbécile regarde Redstein - (©Masha)
Azazello
Josh43 a écrit :

Il se trouve que l'un d'entre eux va peut-être gouverner le pays ou je vis. donc oui, je trouve ça légèrement plus important que la mort certes regrettable mais déjà très largement commentée d'un industriel de l'électronique.


Le fait est que Steve Jobs est une personnalité plus remarquable que n'importe quel politique français (et je n'ai aucun produit Apple, aucun smartphone, aucune tablette, etc...), d'ailleurs il fait parler de beaucoup de choses, je ne vois pas ce qu'il y aurait à dire d'interessant sur le deuxième tour de cette primaire à part deux-trois détails politiciens.
En plus tu n'as pas de pouvoir de modération.

Redstein a écrit :
Commencerais-tu à faire dans tes braies ?


Vu que Sarko fait déjà une politique socialiste, ce n'est pas l'alternance qui va m'inquièter.

ZePot a écrit :
Et c'est un pote de Bagheera qui vous le dit !


Et ensuite il va venir nous gonfler avec des fadaises écolos...
Josh43
  • Custom Cool utilisateur
Redstein a écrit :


Jules, la Nature, c'est la maladie et la mort. La Nature, c'est l'ennemi




Entièrement d'accord. Ce qui définit dès l'origine la condition humaine, c'est la lutte consciente contre la nature et surtout la domestication de elle-ci par la technique. Ce qui fait la différence entre un homme et un Chimpanzé, c'est que l'homme souffre de sa condition naturelle et cherche à la remettre en cause, quitte à sauter dans l'inconnu. Le chimpanzé souffre aussi mais ne parviens pas à "detruire", même conceptuellement, ce milieu naturel qui l'entoure et qui est tout ce qu'il connait.

C'est ce qui a fait que l'Homme est sorti de la forêt et pas le singe. Aujourd'hui encore, l'un des principaux critère pour mesurer le taux d'activité humaine sur un territoire est le défrichement.

Que l'homme arrête de lutter contre la Nature et s'imagine pouvoir vivre en "harmonie avec elle", pour reprendre une expression très prisée en ce moment, et il aura tôt fait de retourner dans la forêt...
*: NOBODY EXPECTS THE SPANISH INQUISITION!
Redstein
Azazello a écrit :
ZePot a écrit :
Et c'est un pote de Bagheera qui vous le dit !


Et ensuite il va venir nous gonfler avec des fadaises écolos...



Que veux-tu, face à l'ennemi, la solution n'est pas forcément celle que tu favoriserais sans doute...
'Human beings. You always manage to find the boring alternative, don't you?'


http://fermons-les-abattoirs.org

- Quand Redstein montre l'abattoir, l'imbécile regarde Redstein - (©Masha)
Josh43
  • Custom Cool utilisateur
Azazello a écrit :

Le fait est que Steve Jobs est une personnalité plus remarquable que n'importe quel politique français


Nonobstant le fait que j'ai failli m'étouffer en lisant cette énormité digne d'un KingV, même en admettant -hypothèse purement académique- que tu ais raison, le fait est que Steve Jobs est mort. Etat qui, selon toute probabilité, risque de réduire sensiblement son influence sur le monde (et sur la scène politique française, tant il est vrai que l'engagement de Jobs en la matière était patent: c'est pourquoi je trouve ta comparaison avec Aubry et Hollande d'une rare pertinence ). je continue donc à penser que les deux personnalités sus-citées auront une importance plus grande à l'avenir qu'un vendeur de téléphone certes charismatique, mais tout autant décédé.

Mais *ù*$^*ù j'ai pas envie de parler de lui, et la digression introduite par Jules Albert me parait plus intéressante que tes petites provocs.
*: NOBODY EXPECTS THE SPANISH INQUISITION!
straoul
STEVE JOBS EST MORT ?
Le Heyd
straoul a écrit :
STEVE JOBS EST MORT ?


Qui ça?
straoul
... Il jouait dans quel groupe ?!!!
rorold
  • Custom Cool utilisateur
chix4free passe le bonjour à Jess de ma part !
http://www.flickr.com/rorold

Heureux propriétaire d'une Duesenberg Starplayer Mike Campbell signature !
Khryss
  • Custom Top utilisateur
Azazello a écrit :

Redstein a écrit :
Commencerais-tu à faire dans tes braies ?


Vu que Sarko fait déjà une politique socialiste, ce n'est pas l'alternance qui va m'inquièter.



Je dirais même une politique communiste...
(cf le partage des pertes des banques par le contribuable Français)
fabh
  • Vintage Méga utilisateur
  • #162
  • Publié par
    fabh
    le
Biosmog: "T'es franchement pathétique."
Redstein
Josh43 a écrit :
Redstein a écrit :


Jules, la Nature, c'est la maladie et la mort. La Nature, c'est l'ennemi




Entièrement d'accord. Ce qui définit dès l'origine la condition humaine, c'est la lutte consciente contre la nature et surtout la domestication de elle-ci par la technique. Ce qui fait la différence entre un homme et un Chimpanzé, c'est que l'homme souffre de sa condition naturelle et cherche à la remettre en cause, quitte à sauter dans l'inconnu. Le chimpanzé souffre aussi mais ne parviens pas à "detruire", même conceptuellement, ce milieu naturel qui l'entoure et qui est tout ce qu'il connait.


Je suppose que j._a. nous dirait que le fait même de souffrir de cette condition est un symptôme d'aliénation machinique... oubliant que ce sentiment ne date pas tout à fait de la révolution industrielle...

Josh43 a écrit :
C'est ce qui a fait que l'Homme est sorti de la forêt et pas le singe. Aujourd'hui encore, l'un des principaux critère pour mesurer le taux d'activité humaine sur un territoire est le défrichement.

Que l'homme arrête de lutter contre la Nature et s'imagine pouvoir vivre en "harmonie avec elle", pour reprendre une expression très prisée en ce moment, et il aura tôt fait de retourner dans la forêt...


Il serait bien sûr souhaitable de vivre en harmonie avec la nature (et non pas la Nature) - et pour ce faire, on pourrait commencer par regarder en face les coûts cachés de l'exploitation des ressources naturelles, par exemple, au lieu d'exploiter tout ce qu'on trouve jusqu'à épuisement, quitte à bousiller toujours davantage les écosystèmes (ce qu'AzaBPzello qualifiera bien entendu de "fadaises écolos") et la vie des petites gens dans une tentative désespérée de maintenir en place encore quelque temps un système qui a fait la preuve de sa nocivité.

Ce que ses oeillères idéologiques cachent à notre technophobe de service, c'est le fait que le problème n'est pas lié à la technologie, au "progrès" - mais bien à la cupidité et à la stupidité des parasites qui tiennent l'Humanité en otage.

Sortir enfin de ce monde absurde verrouillé par les intérêts de quelques oisifs tentaculaires, oui. Mais pas par un retour en arrière... Parce que quoi qu'en aient certains, non, ce n'était pas mieux avant, sinon peut-être pour les rats qui occupaient le fromage de l'époque considérée.
'Human beings. You always manage to find the boring alternative, don't you?'


http://fermons-les-abattoirs.org

- Quand Redstein montre l'abattoir, l'imbécile regarde Redstein - (©Masha)
joeydeedeemarky
Redstein a écrit :
ZePot a écrit :
Citation:
en plus, c'est le propre du machinisme de s'être progressivement substitué au monde, d'avoir programmé la fin de la nature et son remplacement par un monde artificiel, avec pour horizon le remplacement de l'humanité par une nouvelle espèce, elle-même semi-artificielle.


En effet, avec, outre l'étendue des capacités de l'esprit humain et la maîtrise du monde matériel, la perspective de vaincre définitivement l'humiliation qu'est la condition humaine : l'immortalité.


Voilà... Il faut être très jeune pour trouver belle et bonne la condition humaine naturelle .

)
l
ou iLettré
(jeu de mot inside)
skynet
  • Vintage Ultra utilisateur
    ModérateurModérateur
Josh43 a écrit :
Redstein a écrit :


Jules, la Nature, c'est la maladie et la mort. La Nature, c'est l'ennemi




Entièrement d'accord. Ce qui définit dès l'origine la condition humaine, c'est la lutte consciente contre la nature et surtout la domestication de elle-ci par la technique. Ce qui fait la différence entre un homme et un Chimpanzé, c'est que l'homme souffre de sa condition naturelle et cherche à la remettre en cause, quitte à sauter dans l'inconnu. Le chimpanzé souffre aussi mais ne parviens pas à "detruire", même conceptuellement, ce milieu naturel qui l'entoure et qui est tout ce qu'il connait.

C'est ce qui a fait que l'Homme est sorti de la forêt et pas le singe. Aujourd'hui encore, l'un des principaux critère pour mesurer le taux d'activité humaine sur un territoire est le défrichement.

Que l'homme arrête de lutter contre la Nature et s'imagine pouvoir vivre en "harmonie avec elle", pour reprendre une expression très prisée en ce moment, et il aura tôt fait de retourner dans la forêt...


Il faut détruire la nature?...il parait que c'est en bonne voie. On en aurait donc pas besoin? on m'aurait menti?

En ce moment sur backstage...