Je sais, ça fait mal ... et du coup, on a tendance à s'en prendre au messager plutôt qu'à la mauvaise nouvelle, c'est humain.
Phil, je le suis depuis 8 ou 9 ans - je l'ai déjà dit, c'est grâce à lui que j'ai découvert Band-Maid et ouvert ce topic! Je comprend que son travail agace prodigieusement (en fonction de l'artiste traité toutefois: ça fait mal quand ça touche un artiste qu'on aime, mais ne nous voilons pas la face: quand ça concerne des artistes qu'on déteste, il y'a un parfum de "je le savais!" ).
Son travail n'est ni à charge ni à décharge: il y'a de nombreuses vidéos où l'artiste traité est parfaitement live, sans retouche. Et il ne choisit pas de lui-même les vidéos traitées: il analyse ce qu'on lui demande d'analyser (c'est le seul reproche véritable que je lui ferais, car évidemment ça le met à la merci des intentions de ceux qui proposent - quelqu'un de bien intentionné aurait proposé la vidéo de Lollapalloza par exemple).
Lorsque ça concerne un artiste qu'on aime profondément, et dont on sait pertinemment qu'il est "the real deal" en live, c'est donc douloureux. Mais il faut comprendre sa démarche: la plupart des gens croient fermement que tout ce qu'il entendent est "vrai", pur, et s'extasient devant des chanteurs ou chanteuses (de Yungblud à Angèle) qui sont plus qu'"aidés" par la technique, et se feraient jeter des tomates en vrai live. Et malheureusement, cette manie de tout corriger s'est progressivement étendue à TOUS les artistes - en tout cas leurs produits commercialisés - et même toutes les émissions - non pas seulement les émissions youtube comme The First Take, mais ironie suprême les concours de chant genre "The Voice" .
Bref, on vit dans l'époque du faux (et bien sûr ça ne touche pas que la musique). Petite parenthèse: ça n'est pas nouveau, et quand les technique de correction de pitch ou d'autotune (ce n'est pas la même chose, c'est justement un des intérêts de Phil d'expliquer de façon très didactique les différents procédés utilisés) n'existaient pas, on recourrait à d'autres subterfuges, plus grossiers: combien d'albums live légendaires ont en fait leurs vocaux (et parfois guitare etc ... ) réenregistrés en studio? c'est le cas pour "Live & dangerous" de Thin Lizzy, de "Unleash on the east" de Judas Priest et ce ne sont que quelques exemples parmi sans doute des centaines. Mais ce n'était pas généralisé.
Et c'est bien celà que Phil combat: la généralisation d'un procédé qui fait qu'on ne sait plus qui a du talent et qui n'en a pas, ou moins. Et ça passe par la mise en évidence des corrections "imperceptibles" comme ici avec Band-Maid, et aussi parfois des tromperies manifestes comme autotune live (youngblud), playback (The Eagles, Kiss) et autres horreur. Les gens pensent que l'autotune et la correction de pitch s'"entend"; on est hélas maintenant loin des corrections grossières d'antan, et la vidéo de B-M montre la subtilité des corrections appliquées (ce n'est pas TOUT le chant qui est "autotuné" justement, ce sont des corrections de pitch de-ci de-là ). C'est pour cela qu'il a appelé cette vidéo, avec une ironie bien anglaise, "le futur des vidéos de musique live?" (certains reprochent que ce titre peut faire croire qu'il parle de corrections appliquées en live - or il parle bien de post-production de musique live enregistrée, dans les vidéos): actuellement, le travail de "correction" bien appliqué ne s'entend plus.
Il ne faut pas le prendre comme une attaque contre l'artiste mais bien une croisade contre un procédé de l'industrie musicale qui déshumanise progressivement la musique. Posez-vous la question: à force d'avoir des chanteurs artificiellement "parfaits", ne prépare t'on pas le grand public à des chanteurs IA? Un public qui ne supporterait plus la moindre imperfection en live tellement ils ont été habitué à de la musique calibrée et sans âme et du coup rejetterait les vrais chanteurs comme "inférieurs" ou (ô ironie) "moins talentueux? Je sui spersonnellement persuadé que c'est vers celà qu'on va hélas.
Je vais lui proposer d'analyser la performance 2023 de Band-Maid à Lollapalooza: c'était du streaming et non corrigé. Vu qu'il est submergé de demandes, j'ai peu d'espoir que ça se fasse mais qui sait?
Modifié le 23/04/2026 à 11:44
