BEATLES vs STONES

Sir Jagger a TOUJOURS été de l'autre côté - mais au début il était très fort pour donner le change . Dès la fin des sixties, il frayait avec la noblesse anglaise et faisait ami-ami avec la Duchesse de York notamment. Il a toujours été attiré par les fastes. Rappelons que les Stones venaient de familles bourgeoises, là où les Beatles étaient de vrais prolos 100% pur jus. Ah ben oui, ça écorne la légende qu'ils ont savamment construite - enfin, surtout leur manager machiavélique Andrew Loog Oldham, totalement à l'origine de l'image de "bad boys" des Stones, qui n'étaient avant sa rencontre qu'une bande d'amateurs de blues tout ce qu'il y'a de gentillets - à comparer une fois de plus aux Beatles qui avaient fait leur écolage dans les bars à putes de Hambourg, où ils jouaient sous amphèt' pour tenir durant des sets de 7-8 heures ! Là aussi c'est leur manager qui a changé leur image, mais à l'inverse de sStones, en les adoucissant - ce qui ne durera qu'un temps .

Euh moi et je crois que je suis pas le seul (bon c'est pas leur meilleure chanson non plus).

Bien vu, concernant les Beatles, il y avait 3 prolos et un p'tit bourge dénommé "John Lennon"...
Il vivait dans un coin de Liverpool pas du tout défavorisé par rapport aux 3 autres...
Et en plus il a eu le culot de chanter "Working Class Hero"...
Pour moi le vrai "working class hero c'est Macca" !

Lennon un bourge? Un mec d'abord plus ou moins élevé par une mère ... "distraite" dirons-nous, abandonné par son père, pour au bout de quelques années être élevé par une tante (aunt Mimi) et voir sa mère se faire écraser au seuil de l'adolescence ... tu plaisantes j'espère?

+1 pour le doc, imbattable concernant les Beatles..

Et bien je ne sais pas si il est imbattable... (c'est pas le propos)
En tout cas la famille Lennon etait propriétaire de "Mendips", une maison de 7 chambres, situé dans la partie la plus favorisée du quartier !
Vivre à deux dans une maison de 7 chambres c'est gérable, sachant qu'à ma connaissance, la tante mimi, n'avait pas besoin de travailler...

Le père McCartney (James) n'etait pas proprio et bosser tous les jours...

Pour finir, concernant Lennon, je ne vois pas le rapport entre son statut social et le fait que sa mère se soit faite écraser par un flic bourré...

Lennon était le plus favorisé des 4, point barre !

C'est surement pas la meilleure, mais moi je la trouve énorme, une sorte de pré "Ska-Blanc", en 68 il n'y avait que McCartney pour pondre un truc aussi originale!

D'ailleurs la version sur les coffrets anthologie avec gratte acoustique et saxo est plus que sympa à écouter...

rien a voir mais le 'while my guitar gently wheeps' des coffrets anthology avec juste harrison a la guitare seche est tres emouvant aussi je trouve.

+1 tout comme sa version à la guitare seule de "all things must pass", bien différente de la version orchestrée un peu "lourdement" par Spector sur le 1er album d'Harrisson par la suite (à mon avis).

'ai aussi adoré "isn't it a pitty" de Harrison.
Qu'elle est belle celle la.....

C'est vrai qu'elle est chouette aussi...

Harrison n'a pas ecrit que de bonnes choses, mais celles qui l'etaient se hissaient largement a la hauteur de ce que faisaient Lennon et Mccartney.

While my guitar gently wheeps
something
if i needed someone
my sweet lord
isn't it a pity
all things must pass
here comes the sun

Etc etc...

complètement d'accord comme quoi l'émulation au sein d'un groupe amène tous ses membres à donner le meilleur d'eux même... C'est vrai qu'Harrisson a mis un peu de temps à se hisser au niveau des 2 autres (c'était le plus jeune, ceci expliquant sans doute cela) , mais qu'à partir de 68 il a écrit un certain nombre de petites perles....

par contre quand on se dit que quand les beatles finissent mcCartney n'a pas encore 28 ans c'est assez hallucinant....

oui je sais... j'en ai 29, allez j'vais me tirer une balle... ... non je déconne