BEATLES vs STONES

Carrement!! Il reste authentique avec sa tête d'indien, il essaye pas d'effacer les marques du temps(bon courage si jamais), il adapte un nouveau style à son age et ça lui va bien.

Imagine, s'il tente un lifting (j'espère qu'il le fera jamais, ça lui va trop bien) je pourrais refaire mon canapé en cuir!!!!

:mdr:

c'est pas Mick, il laissera faire la nature
Illustration avec une photo récente:


Maitre Keith serein

[quote="soap"] c'est pas Mick, il laissera faire la nature

c'est clair, ça correspondrait pas du tout à l'esprit du bonhomme...

Comme quoi la guerre Beatles/Stones ça a toujours été une connerie...
J'ai eu la chance de serrer la main à ces 2 maitres.

Moi je vois le rapport :
Y'a pas de choix à faire tant ils sont complémentaires.
Ca semblait pourtant pas bien difficile à comprendre

Non désolé j'accroche pas à ta comparaison.
Tes parents sont indissociable, Les Beatles et les Stones sont completement dissociable, non?

et le divorce?

ses parents sont tout à fait dissociable...

yeah un fan de jam, trop rare ici !

2 groupes incontournables. THE BEATLES pour la compo et THE ROLLING STONES pour l'energie.
STOP PAS DE SONDAGE

beh si... il y a toujours moyen de savoir qui on préfère... Moi je vote Beatles. Tout simplement pcq je trouve ça plus créatif, plus diversifié peut-être. Les Stones, c'était mieux avec Brian Jones. Après...mwais quoi.

c'est 2 groupes sont bien différent.....c'est comme comparer metallica a maiden ou ac dc a megadeth (hahahahaha!), c'est plus facile de comparer des groupes qui se ressemble vraiment, comme nofx et pennywise ou bad religion

Qui te demande de comparer?
Ce qui m'interesse c'est de savoir celui qui te touche le plus, point barre.

Les Stones ont eu bien plus d'évolutions que les Beattles. Ils ont fait du Rythm'n blues pendant les années 60, ils ont vraiment invnté le rock fin 60 et début 70, ils ont fait de la funk, du reggae, des ballades, de la disco, du psychédélique, de la pop et j'en passe. Et tout ça en restant dans l'esprit rock. On assimile trop les Stones a Satisfaction, Angie ou Start me up mais écoutez Monkey man, Gimme shelter, Honky tonk woman, Can't you hear me knocking, Time waits for no one ou encore Fingerprint file vous verrez qu'il y a des fossés entre certaines chansons qui sont chacunes des chefs d'oeuvres.

non. Je pense au contraire que ça reste assez limité quant au genre. Oui, c'est très varié (quoique, dernièrement... ) mais...toujours a peu près dans le même genre. Les Beatles, et sur une période beaucoup beaucoup plus courte ont eu une évolution/changement bcp plus importan.