Discrimination du punk actuel???

Je suis totalement d'accord avec toi, le personnage est insupportable.
Par contre, il a un talent pour l'écriture indiscutable. Il est notre Lester Bang, et ça personne ne peut lui retirer.

Mais apparement, j'ai l'impression que personne ne capte ou je veux en venir. On est bien en France.

ouaip, rock spirit is gone .....

parce que tu as dit exactement :

"désolé, mais moi, la musique, je l'écoute, je ne la porte pas."


alors tu portes le fait de ne pas écouter ce que tu n'écoutes pas ?

Le punk originel est de la musique pop. Les Ramones se sont fait produire par Phil Spector, le pape de la pop 60's, que même les Beatles sont venus courtiser pour produire "Let it be". Les Pistols ont repris les Modern Lovers, qui n'est pas franchement un groupe "grindcore".
Il y a méprise, le punk n'est absolument pas cette carte postale "cuir docs spiky hairs". En le rendant identifiable, on l'a rendu... vendable. CQFD. Même Elvis Costello s'est retrouvé avec un sticker "punk " sur sa pochette.



Ah bon ? Sais tu que les Clash ont rogné sur leur propres royalties pour offrir a leur public le double album "London Calling" au prix d'un simple ? Non apparement. Manque de background. Les Clash, contrairement à Green Day, ont cristallisé les espoirs d'une génération, et ont su mettre des mots sur son malaise. Ils ont été les médiums d'une grande partie de la jeunesse, l'ont ouverte sur la culture rock, et aussi le dub, et même le rap. Ce groupe à fait exploser des barrières, alors que Green Day se contente de répéter une formule à l'infini. Les Ramones l'ont fait aussi, mais la différence, c'est que pour toujours, ils auront été les premiers à le faire.



Le rock n'a pas besoin d'être militant, et c'est même un écueil qui peut être fatal, on est vite face à des contradictions insurmontables.Un excellent groupe, les Buzzcocks, née de l'ennui, l'a chanté comme personne. Le Velvet Underground n'a jamais chanté de textes en faveur des Black Panthers. L'art n'as pas forcément besoin d'être politisé, il peut se suffire à lui même, et devenir un acte politique, par exemple, par le simple refus de la médiocrité qui nous entoure.

Le rock, c'est un bouillonnement spontané. Lorsqu'il est confiné dans un stade il est mort. C'est tout. Mais ce n'est pas grave, parce que pendant que ces groupes désormais fini, l'étincelle originelle tarie,se font essorer en tournée par le showbiz, dix autres groupes piétiennent dans les garages et les petits clubs, avec la rage au ventre et la passion.

j'adore le punk mélodique mais aussi les death contines et la hard pop

le povre sid doit se retourner dans sa tombe....quelqu'un a entendu ces groupes en live?
qui peut m'expliquer pour quoi un groupe qui ne sait pas chanter et jouer en méme temps vend des millions d'albums?
pourquoi la mort des ramones(sauf le bateur) est passé aussi inapercu?
pourquoi on est matraqué avec le dernier green day?

Connaît pas trop le Lester en question ... Eudeline est trop tranché dans ses opinions, soit il descend soit il adule, mieux vaut être de son côté ...



Bon voilà ce que j'ai compris de tes propos : le "punk" actuel ne mérite pas ce nom car il n'a rien à voir avec les groupes fondateurs du genre ... plus de revendications, trop de fric ...

C'est ça ?



punk signifie " sale ", " débile " je crois en anglais ... c'est après que ça a pris une connotation je pense ...



Voilà, c'est ça que j'aime pas ... alors ça y est, le rock spirit est parti, on rentre chez soi on vend sa gratte et on fait du tricot, parceque figurez vous qu'il y a plein de club de tricot qui sont revendicateurs !

C'est du défaitisme ...

quand on a pas le fameux rock and rool spirit ta raison il vo mieu faire du tricot et laissé sa place au autres
punk sa veu dire sale et débil mais pour prendre l'exenple des pistols ils ont vécu dans la misére la plus totale (donc sale) et se faisaient jeter des cailloux en allant a l'ecolle (donc pas des génies) mais heureusement c'ette epoque est révolu et il n'y a pas de raison (apar par choi) d'etre salle et débil . on peu donc dire que c'est des con qui se donnent un stil crade......c'est un choix faut pas les contrarier

comment se prendre la tete sur un sujet qui revient tout le temps, les vrais et les faux punks, c'est nul maintenant c'etait mieux avant et j'en passe... on en est qu'a la 5e page et le topic est encore parti pour durer une eternité! pourquoi on discrimine le punk actuel? deja on peut dire qu'il ne laisse pas indifferent quand on voit le nombre de posts la dessus! ensuite je dirai que tant qu'on aura pas une definition objective du "punk", on aura pas de reponses concretes... et quoiqu'il arrive, on le voit avec nos parents, nos grands parents, c'etait "toujours mieux avant"!!

J'ai pas dit qu'il fallait être sale et débile pour être punk 'tention !

Les gros fachos, Les gros phako
ki passe leur temps dans les pogos
valent pas plus ke des militaires
valent pas mieux kun vieux pack de biere
Avec une crete ou des pompes de skate
Tout ce ki compte c'est la canette
et la fumette pour faire la fete
pour oublier qu'ils sont trop bete (x2)


Le punk est mort Le punk est mortohohoh
Le punk est mort Le punk est Mort !!! OI ! OI !

avides de sexe et de rumeurs
les pouf en kilt du samedi soir
ki connaissent nos chansons par cœur
serait bien plus sexy en brankard
et les skateurs sous leurs casquettes
ki passe leurs nuits sur internet
pour savoir ki est l'plus keupon
burning heads ou une bande de con…
… ouais c'est nous la bande de con…


Le punk est mort hier au soir
Il s'est pendu dans sa misère
On a effacé son histoire
Mais pas oublié l'pak de bière…
…A koi ça sert un pak de biere ???

A s'murger !! Burp...




Voila, c'esty tout ^^

non, je distingue musique et démarche, attitude, état d'esprit propre à un courant musical.
tu remarquera que dans ma signature, je ne fais à aucun moment référence à un niveau d'écoute de la musique. je rejete le reste, donc je suis en faveur de l'écoute et rien d'autre.

j'écoute du metal depuis 1990 et je ne me considere pas comme metalleux car:
-je suis avant tt amateur de musique
-j'en ai rien à foutre des codes vestimentaires, de way of life metal
-étant donné que j'écoute d'autres trucs, se dire metalleux serait réducteur

j'en suis fier car:
-quand on voit comment ça se bouffe la gueule dans ce milieu, aussi bien du coté du public qu'entre les groupes, du moins en france , je suis content de ne pas etre rentré dedans.

donc je ne me contredi aucunement: je n'atache pas d'importance à l'attitude. je me concentre sur la musique.

cette pseudo vérité absolue, tu nous la sort d'où, du colon de maité?

pourquoi le punk devrait rester à un certain niveau originel?

Je jette l'éponge

Les bétteraves???

tant pis, mes questions vont demeurer sans réponses.

au fait punk ne veu pas dire sale ....
a la base le punk etait celui qui ramassait la savonette en prison si vous voyez ce que je veu dire !
le fait que le mot punk soit associer a sale debile etc ... c'est ce que les gens en ont dit en voyant les jeunes se marginaliser
quoi qu il en soit le fait est que le punk a deriver il est bien loin de son esprit originel ... et hiwatt ne t en fait pas tu ne preches pas dans le vent il existe encore des gens qui connaissent eudeline et lester bangs et qui les lisent (du moin pour eudeline ...)