Les artistes et le MPtrois.

Perso, je veux pas un remplacer un systeme par un autre.

Ce que j'aimerais c'est une plus grande franchise de tous les acteurs. Et ce que j'aimerais aussi c'est que les medias fassent leur boulot en nous donnant vraiment les tenants et les aboutissnats de la chose au lieu de focaliser uniquement sur le sommet de l'iceberg.

[j'EDIT] Attention, je ne veux pas non plus cracher sur les medias et reporter toute la faute sur eux.
Perso, je suis un petit privilegie, avec le net si j'ai besoin d'une info precise, je peux la trouver facilement. Ce n'est pas le cas de tout le monde, donc vis a vis de l'acces a l'information, je trouverais legitime que les medias diffusent certains rapports, Evolution du chiffre d'affaire de VU tous secteurs confondus, listings officiels des ventes, Criteres d'etablissement de cette liste, chiffre du telechargement et surtout qu'ils fassent une bonne analyse de tout ca. Ceci nous permettrait d'avoir un avis peut etre beaucoup plus objectif.

Z'en pensez quoi ?

Jefff73 c'est dur d'etre franc!!!
Tu te rends compte de ce que tu demandes???
ca serait l'anarchie!!!

Pourquoi pas leur demander de faire leur boulot tant que tu y es?
Les médias ne sont pas là pour informer objectivement les gens, ils sont là pour orienter les opinions publiques au gré des groupes d'interets qui les dirigent et les possèdent.

vrai si tu réfléchi encore en terme de disque et de maison de disque.
Apres c'est sur faut accepter le fait que les albulms se retrouverait que sur le net donc , donc libre en telechargement , donc fini ,virgins et maisons de disques et cie
Pour le faire ton disque , y aurait des organisme de crédit spécialisé , et si tu as par ex , plus de xxxxx telechargement , forcement , y aura du monde a tes concerts en gagner ta vie en jouant .mais c'est sur qu'en faisant , ca tu es obligé de faire des concerts pour gagner ta vie (ce qui a moi ne me déplairait pas du tout)

C'est un bon principe , mais bien sur les majors ne l'entendent pas ainsi , parce que etre d'accord avec ca , revient a dire pour elle qu'elle ne servent plus a rien.
Rendez bien vous compte , le combat c'est les majors contre internet , c'est l'argent contre le gratuit.
Alors maintenant , pour moi , payer pour allez voir un concert oui , (et la au moins ca fait vivre l'artiste) , mais maintenant , payer pour un albulm ,et enrichir la maison de disque bien plus que l'artiste bah ca me dérande pas , et je parle pour meme pour moi .

Pas nécessairement le combat de l'argent contre le gratuit.
Voir les propos de Sinclair que j'ai exposé dans un post précédent.

toute musique ne correspond pas à une application systématique de concert.

et si on faisait des magasins dans le genre de video club?
L'album serait plus cher pour le magasin mais apres il pourrait le louer autant de fois qu'il le veut!
Et nous le télharger si ca nous plait.
Les gars j'ai trouvé j'ai trouvé!
Bon ne nous emballons pas mais c'est pas si crétin que ca non?

ah bon ?

quand je dis concert , j'oubli de dire soirée (pour les dj par ex ) etc ....
sinon on fait un statut spécial pour ces groupes la y a pas de prob ... mais vu que c'est pas moi qui décide ....

C'est sûr que des gars comme Gérard Manset risquent de se trouver quelque peu em*****s avec un système basé sur les concerts.

Je vous invite a aller voir et consulter ceci :
http://www.disqueenfrance.com/

TRES TRES INSTRUCTIF ... Si vous n'avez pas le courage de tout lire, allez juste jeter un oeil ici :
http://www.disqueenfrance.com/(...)p.asp

A mes yeux, c'est edifiant. Un extrait a lire au minimum sans retouche de ma part :

"Créé en 1922, Le Syndicat National de l'édition Phonographique regroupe 48 membres dont il est le porte - parole et le représentant, vis - à - vis du Gouvernement, des parlementaires et de l'administration, que des autres organisations professionnelles, de la presse et du public.

Le SNEP est un syndicat professionnel affilié au MEDEF. Il est également membre de la Fédération Internationale de l'industrie Phonographique (IFPI).

Les membres du SNEP, qui réalisent environ 80% du chiffre d'affaires du marché du disque en France sont :

fabricants (presseurs, duplicateurs, studios d'enregistrement), producteurs et éditeurs de phonogrammes,
distributeurs exclusifs de phonogrammes, producteurs distributeurs
et éditeurs exclusifs de vidéomusiques

Les activités du SNEP sont multiples et recouvrenttoutes les questions d'ordre juridique, fiscal, social ou économique :

La négociation des protocoles daccord, la défense et la reconnaissance
des droits de producteurs de phonogrammes et vidéomusiques, l'information de la profession, à travers des études économiques
et statistiques,
la promotion de l'image de marque de l'industrie phonographique. "

dj ou pas, il subsiste des artistes qui ne veulent ou ne peuvent pas se reproduire sur scene.

Produire bruitanche, produire.

Ca existe déjà! ca s'appelle des médiathèques!

Ca me fait songer à cette femme qui a vu débarquer la police chez elle, qui a réquisitionné son pc pour y trouver plus de mille téléchargements. Et son procès qui va bientôt s'ouvrir. L'autre prof accusé des mêmes faits a été condamné à payer 10 000 et quelques euros ( je ne me rappelle plus du reste de sa condamnation ). C'est un peu triste parce que cette femme est terrorrisée et, franchement... qui n'a jamais téléchargé, quoi.. C'est une grosse affaire d'hypocrisie ou au final, c'est l'utilisateur et l'artiste qui paient. Et les fournisseurs d'accès, évidemment ..

je t'ai dit qu'on fera un statut spécial pour eux , bref on trouvera une soluce .. mais en fait non car c'est pas moi qui décide ...

Leur FAQ :
http://www.disqueenfrance.com/(...)3.asp

Et ca, ca me fait sourire un peu :
15- D’après vous, combien d’ internautes français échangent illégalement des fichiers musicaux?

Au moins 4,6 millions, soit beaucoup moins que le nombre d'automobilistes qui en France, jusqu'à une date récente, ne respectaient pas les limitations de vitesse. Nous pensons que nos actions peuvent avoir des effets comparables à ceux des radars automatiques sur les routes. Il nous a été confirmé par les fournisseurs d’accès que la seule annonce du dépôt des plaintes en juin 2004 avait fait baissé de manière significative le trafic du peer to peer en France. Les premières décisions de justice devraient accentuer cette baisse.