Pkoi que du métal etc...???

Il parlait de R WATERS de Pink Floyd, et toi de Jeff.... ;-)


[/quote]

"mais j'aime bien aussi d'autres guitaristes comme clapton et mon groupe de "rock" préféré c'est pink floyd...(mince je l'ai dis)

hahaha...allez je sais qu'il y a des vrais dans le groupe et je leur souhaite a eux une bonne année 2005.....
et puis ceux qui n'aiment pas waters ou son groupe essayez de jouer ses morceaux..."

hahahahahahahaha....hey les amis arretez de fumer....j'ai jamais dis que waters (jeff) etait LE meilleur guitariste du monde mais il est dans le top 5 sans contestation.....
récemment sur son site il avait lancé un sujet comme quoi il etait le meilleur "tightest/fastest metal guitarist" et bien sur pleins de gens (en particulier des kids américains) l'ont jeté et insulté mais parce que la majorité d'entre eux n'avaient jamais écouté sa zik hahaha..les charlots...
en ce qui concerne le cliché les métalleux sont des rebelles,bah c'est vrai quand meme...je suis fier de pas acheter tout ce que cette société veux que j'achete...et pour en revenir a pink floyd ils ont bati leur notoriété sur un seul album (the wall) ...pour clapton j'ai dis que j'aimais bien mais j'ai pas un seul album a lui....(dommage pour les royalties,eric)
et merci a ceux qui sont d'accord avec moi....une fois de plus je vous dis pas que j'ai raison,la question n'est pas la mais beaucoup de gens critiquent un style de musique sans le connaitre ..et dans le metal il n'y a pas que du death/black....essayez pour voir vous seriez surpris..

ps:pour celui qui joue comme waters t'es sur que tu vas aussi vite sans faire de fausses notes??? si oui petes une video ou tu joues et balance la sur le site a waters dans le thread cité plus haut pour voir..a mon avis on va t'attendre un moment hahahaha.....


ah oui j'oubliais certains d'entre vous parlent de styles de musique mais moi je vous parle de groupes et de musique avec de vrais musiciens pas de similis groupes qui utilisent l'informatique comme musiciens...

Les Pink Floyd ont bâti leur notoriété sur un seul album ?

Bon, j'ai compris, c'est du deuxième degré

héhéhéhé...ouais ...mais si tu demandes a des gens dans la rue de citer un album de PF dans la rue ,que vont ils te dire????....

j'ai po dis deux fois la meme chose la?? dans la rue...mince je deviens sénile moi....

"The dark side of the moon"

Money, c'est un peu connu comme morceau.

eh! faut pas exagérer quand même!
je sais très bien (même si ce n'est pas mon style de musique de prédilection, je fréquente quelques métalleux) qu'il y a des virtuoses, des chanteurs (et chanteuses) terribles et de très bonnes compositions (pour ne citer que ceux je connais pas trop mal, dream theater, nightwish, therion, opeth, pain of salvation...) dans le métal.
mais, il y a aussi un certain nombre de groupes pour lesquel je trouve un peu comme l'auteur de ce topic que, l'ensemble de ce qu'ils font est vraiment que du bourrin sans véritable intérêt musical (il y a 2 ans, j'ai fait le festival métal belge graspop, donc je sais à peu près de quoi je parle)
amicalement, kiffrichess

[/quote]

Autant pour moi, Skelter, manifestement, il parlait bien de Jeff et non de Roger, j'ai du rater un train ....

boulet

Un pc fonctionne a l'electricité, une gratte electrique aussi ...
Une Gratte a des corde, un pc des touche ...
Une gratte possede des infinité de sons, un pc peu els modifier a l'infinie ...
Gratte/PC meme combat, c'est l'artiste qui s'en sert qui lui donne son ame, son ton, sa vie ... L'outil n'ets pas une fin en sois, l'outil ne reste que un moyen ...

je pense que tu t'égares légèrement ...
PC / violon même combat ? essaye de reproduire l'expressivité et l'émotion d'un virtuose sur ton pc ...
c'est bizarre ça choque plus quand on parle de violon ... serait-ce l'argument qui est foireux ??

ha je dis pas, le jour où tu pourras faire un vibrato main gauche sur ton clavier, on aura franchi un pas ....

pffff

qui êtes-vous pour décider de l'intérêt musical d'un groupe ?
à partir du moment où une musique touche une personne, elle a un intérêt

Je suis assez d'accord avec lui, un ordinateur reste, au même titre que l'instrument, un outil au service de la création, tout dépend de ce qu'on en fait (Holdsworth va dans ce sens lui aussi d'ailleurs) on peut-être un très grand instrumentiste tout en étant un musicien moyen et faire de la superbe musique, par le biais de l'ordinateur et être un instrumentiste moyen, certains sont aussi doués dans les deux domaines.

+1 si tu aimes pas tant pis mai respecte une minimum! (42 pages et ca s'engueule encore....)

bien dit ! ceci dit fabien j'ai un plug in qui permet de faire des vibrato main gauche differentes sorte pour une piste audio, donc pour guitar violon etc....et c'est assez bleuffant, enfin bon ca c valable que quand tu retouche une partie de gratte et que l'on juge necessaire d'en mettre un, ca s'apelle "auto tune", ca permet aussi de corriger (a petit niveau) les erreur de justesse, on selectionne le gamme etc....et ca corrige, certaine guitare style Ibù^*^$ù*^sont fausse dès leur fabrication et c parfois utile, mais ca deconne dès qu'on joue un bend, c vraiment efficace que pour les notes posés.......enfin bref je sais pas pkoi je raconte tout ca moi lol j'ai vu ton nom sur ce forum alors me suis dit tient je vais aller lui passer un tit bonjour lol mais comme chui bavard je par dans des sujet qui n'ont plus rien a voir avec le debut enfin bon bref, mettons la technologie au service de la musique, dans la mesure ou ca ne lui enleve pas son ame

très joliment dit!

on est bien d'accord pour dire que c'est un outil. Dans la phase création, ils sont relativement équivalents. Cependant, l'interprétation d'une oeuvre nécessite un instrument/outil au point, et là le PC est loin derrière.
Même si l'informatique fait des progrès, je vois pas encore Steve Vai interpréter ses morceaux sur ordi !
Je pense qu'aujourd'hui, c'est un outil complémentaire. Je comprends la réaction allergique de certains personnes au "tout machine", je comprends moins la réaction de certaines personnes qui disent que l'informatique peut tout remplacer.