Pkoi que du métal etc...???

on est bien d'accord pour dire que c'est un outil. Dans la phase création, ils sont relativement équivalents. Cependant, l'interprétation d'une oeuvre nécessite un instrument/outil au point, et là le PC est loin derrière.
Même si l'informatique fait des progrès, je vois pas encore Steve Vai interpréter ses morceaux sur ordi !
Je pense qu'aujourd'hui, c'est un outil complémentaire. Je comprends la réaction allergique de certains personnes au "tout machine", je comprends moins la réaction de certaines personnes qui disent que l'informatique peut tout remplacer.

salut à toi et .... joyeux noël !!!

hey thomas, faut pas parler de l'autotune !!! t'imagines si les gens comprennent que Avril Lavigne sait pas chanter, ça serait la révolution

Ah, on ne parle pas de la même chose, je ne parlais pas de remplacer un instrumentiste quel qu'il soit pas par un ordi, mais de création pure, voir les travaux de Brian Eno sur le sujet par exemple.



je n'ai jamais dit que l'informatique pouvait tout remplacer! enfin, je pense que tu m'avais compris, ce qui m'intéresse dans la musique c'est qu'elle me touche, qu'importe le moyen qu'utilise le musicien pour y arriver, ça peut-être par le biais de l'interprétation évidemment, étant un fou de guitare, cela va de soit, mais également par le biais d'un instrument primitif ou de programmations informatiques, qu'importe, encore une fois, je ne parle pas de remplacer un instrument et ses inflections caractéristiques par un quelqueconque plug-in, aussi bien soit-il!

on est bien d'accord !
en tout cas, je trouve que le moins bon album de Satriani, c'est 'Engines of creation'. Donc je crois que dans son cas, vaut mieux pas trop qu'il touche aux ordis ....

m'enfin, ce n'est que mon avis !

merci toi aussi je sais pas si tu a recu mon texto le 25 ? "bon noel" je croi

de toute facon comem je vient de dire a fux, j'ai cassé mon portable donc j'espere que tous mes texto sont arrivé a bon port (moin quie t changé de portable depuis )

ah là là, on a déja parlé de ça 10 pages plus haut, les notions d'objectivité et de subjectivité dans la musique, et tout le monde avaient fini par être d'accord
alors, je vais pas refaire de speech et relisez le topic en entier (mais en résumé, oui, tout le monde peut être touché, éprouver de l'émotion pour telle ou telle musique qui est, parfois, objectivement plutot médiocre)

d'ailleurs, je n'aime pour qu'on me prenne pour quelqu'un d'intolérants (au contraire, cela devient tellement une marque de fabrique en france que dès que je peux, je m'en vais de ce pays)

ps: pas trop de virulence (je croyais ce topic calmé moi )

lol ben ca sera bien fait pour elle.....la honte tout de meme....endorsé par Fender et elle sait pas jouer de guitare......alors si en plus elle chante faux et qu'elle a besoin d'un auto tune.....hum.....les boules quand meme....enfin bon ne colportons pas de ragot car si ca ce trouve elle exelle dans d'autre domaine, style au pieu par exemple lololol

on a beau etre sur un site dédié à la guitare, il faut parfois éviter de tt ramener à la guitare.

dans le meme genre: Même si la guitare fait des progrès, je vois pas encore vangelis interpréter ses morceaux sur guitare.

mince on a pas du tout la meme conception du mot musicien amigo...meme si des fois l'ordi peux retravailler certains accords ou en attenuer les défauts bah moi je trouve ça foireux....a partir du moment ou le gars a besoin d'une quelconque "aide informatique " c'est soit qu'il triche avec lui meme ou avec les autres...y'a des mecs qui bossent comme des dingues pour etre de bons musiciens et le simple gars avec son ordi va recreer le meme son en mieux ...c'est quoi l'intéret???moi je me dis juste que le mec qui a bossé pour y arriver est un gars bien et l'autre un tricheur et un con de premiere...c'est tout

et puis un musicien qui fait un live ne peux pas tricher avec ses fans!!!
informatique dans la zik c'est une sorte de corruption de l'art que tu pratiques....

donc comme ça tous les rappeurs et autres DJ electro sont des arnaqueurs et des cons de première ?
je pense pas non...

pis si tu trouves que les DJ n'ont aucune technique et que ça ne demande aucun travail, va donc voir TTC en live tu m'en diras des nouvelles, j'ai presque été plus impressioné par la technique que dévellopait Dj Orgasmic ( de ttc ) en live que mon gratteux préféré Ron Thal ! c'est dire...

oui. je trouve la tienne obsolete.


a partir du moment ou le gars a besoin d'une quelconque "aide guitaristique " c'est soit qu'il triche avec lui meme ou avec les autres
tt cela pour te montrer que tu ne pouves rien.
c'est quoi un instrument de musique? quelles en sont ses limites?


l'intéret est:
1°) d'exprimer ses idées, à l'aide d'outil qui va au dela des possibilités des instruments "conventionnels", en vue de créer une oeuvre.



qui te dit qu'il n'y a pas de boulot derriere un ordi?


la musique ne se retranscrit pas forcément sur scene.

blckwarrior : tu ne penses pas que cet argument est un peu léger ? Dans le même style on peut dire que la guitare électrique n'est pas de la musique : on se fait aider de disto et de tout plein d'autres trucs électroniques pour cacher notre médiocrité musicale.

Et puis bon s'aider de morceaux de bois et de cordes en boyaux de chats pour faire de la musique c'est un peu nul aussi.

Même si la deuxième partie s'apparente presque à du trollage, réfléchis à la première

pour aller + loin, on peut aussi montrer que l'utilisation de musique "synthétique" est un relais au limites de la musique "organique":
combien de groupes-on va prendre ici le courant metal- ont, au fur et a mesure, inséré des éléments synthétiques dans leur musique, au fil de leurs réalisations:
les exemples sont légions. pour les + connus:
paradise lost, ulver (qui a carrément laissé tomber le metal), mayhem (qui a fait un petit bébé avec mezzerschmitt), thorns, aborym, atrocity...

même si ton cerveau fait des progrès, je te vois loin de comprendre de quoi il retourne ???
c'est amusant, on remplace les mots, et ça fait encore des phrases

oui, c'est une logique consistant à montrer que Même si l'informatique fait des progrès, je vois pas encore Steve Vai interpréter ses morceaux sur ordi ! ne prouve strictement rien et ne mene nulle part.

les machines ont leurs limites comme les instruments + conventionnels (ici, guitare électrique") ont aussi leurs limites. ça va pas + loin que ça.