Pourquoi tout le monde tripent sur le vieux rock?

Je précise :
- non krapal et moi ne sommes pas la même personne officiant sous 2 pseudos.
- non krapal et moi ne sommes pas mariés, pacsés, ensemble...
- non krapal n'a rien à faire sur ce topic alors qu'on attend sa chronique sur A Night at the Opera

Fais gaffe bonhomme, sinon je vais lancer un autre avis de recherche

Et puis, pour ceux qui souhaitent faire porter le chapeau a Phil Collins au sujet de l'orientation musicale de Genesis dans les 80's, je rappelle que dans le groupe sevissait un certain Tony Banks, sorte de Dieu le pere tout puissant, et qui n'est pas etranger a tous ces changements (bienheureux ? malheureux ? peu importe...).

je voudrais revenir sur 'genesis' période 70 avec peter gabriel ,c'était le groupe de scène ,avec une présence incroyable de peter gabriel ,c'était très visuel ,j'aimais moyen sur disque ,mais leur concert était impressionnant , gabriel sous divers masques ,personnage (renard de Fox trot)

C'est un peu ce que je disais en affirmant que Collins n'était pas tout seul.
Tony Banks a dû acheter toutes les innovations technologiques des années 80 et se fixer comme but de tout placer sur album.
Mais n'oublions pas Mike Rutherford.

Prenez Duke (album souvent mésestimé), il y a parfois de fortes émanations de TLLDOB. (Ca fait fan le titre en initiales non ? )
Comme quoi.

Il faudrait que je retrouve son masque de Lamia (en photo), là, on atteint le sublime (enfin dans ce style).

Parfaitement, au meme titre que pour certains Dali est un escroc.

T'inquiète, Poulette, ma chronique sera en ligne ce soir, demain au plus tard!
C'est que là, j'ai pas trop droit à l'erreur, on attaque une véritable pierre angulaire de la musique du XXème siècle (rien que ça!)...

Mais je ne suis pas contre un petit avis de recherche, le dernier m'a beaucoup fait rire!!!

Britney Spears et Eminem ont déja vendus plus de 25 millions d'albums, on est pas dans la merde !

Reponse à la question posée:
1 tout le monde ne tripe pas sur le "vieux rock" et c'est dommage
2 triper sur le "vieux rock" n'empêche pas de triper sur des choses récentes.


J'ai bon là?



Où le débat?

Heuuu t'a bien lu ma phrase?

mais oui il l'a bien lu ta phrase, michael jackson a vendu plus d'album que tes 6 meilleurs groupes, et oui ça veut rien dire ...

pourquoi pas 12, ou 13 ans?

Ca dépend de ce que tu englobes dans "musique"; Eminem et Limp Bizkit (que je suis loin d'apprécier) ont quand même vendu quelques camions de CD alors qu'il n'a que quelques années de carrière discographique à son actif. On peut donc en déduire qu'il a y quand même du monde qui les aime bien.

Maintenant, si je m'en réfère à ton pseudo, j'imagine que tu écoutes plus volontiers "Take me out" que "Without Me". Disons qu'il faudra laisser le temps au temps pour F.F. et voir s'ils tiennent sur la durée.

Pourquoi tant de monde se réfère aux grands groupes des '60s et des 70s .... sans vouloir de l'élitisme, je pense que c'est tout simplement parce que c'étaient de grands groupes, qui ont été des pionniers, qui à l'époque étaient bcp moins influencés par les diktats des maisons de disques, et que dès lors, la liberté artistique était beaucoup moins muselée qu'elle ne l'est aujourd'hui, au profit du sacrosaint dollar.

C'est une estimation pas une valeur exacte, ne joue pas sur les termes

meme avec une estimation, je trouve cela assez léger.

en effet, je suis convaincu que l'age n'est pas en cause.
tt dépend du parcours musical, avec toutes ses composantes:
influence de la famille, des proches, occasions diverses.

apres, on pourrait éventuellement fixer une moyenne, mais à partir de quelles statistiques sérieuses? une fois de +, on tombe sur des suppositions/généralités qui , à mon avis, sclérosent le débat.

Completement d accord .

Up