Pourquoi tout le monde tripent sur le vieux rock?

Bon, donc je n'ai pas réussi à t'apporter un début de réponse

-> Les mecs qui se cachent derriere leur guitare pour faire du blues, je suis desole mais j'en suis revenu. Meme si je reconnais et que je m'incline devant le bonhomme pour moi c'est du blues, mais c'est autre debat.



Ensuite, une question qui me taraude. Qui es tu pour juger de la qualite ? Ne crois tu pas que c'est quelque chose de tout a fait subjectif ? Sur quels criteres te bases tu ?

Pourvu qu'on ne relance pas le débat sur le génie !

En fait, cette phrase est piègeuse, elle dit une chose en espérant au fond son contraire. Un appel déguisé quoi.

Moi perso je prefere les sonic youth au stones .

Si tu tiens tellement a ce que je te réponde...
Je ne vois pas en quoi la popularité d'un groupe influe sur le fait que 30 ans plus tard on apprecie ses qualité musicales d'arrangement etc.
Un groupe populaire sans grands qualité artistique est populaire a son epoque et point bar (et ne devient jamais méga populaire). Un groupe populaire avec une qualité hors du commun est un groupe mythique et traverse les décenies.
Je parle tout de même de la musique adressé aux gens capables de percevoir la qualité musicale, pas aux enfants de moins de 14 ans (donc britney spears n'est pas un bon contre exemple).

Bon alors , on relance le debat sur le genie?

Tu te rends compte du discours ELITISTE que tu tiens la ?
Mieux vaut lire des trucs pareils qu'etre aveugle. Du grand n'importe quoi .....

Percevoir la qualité musicale?

Ouais t'a raison, Jimi Hendrix il faisait pas de la musique correct finalement....



Si ca te fais plaisir de penser qu'on ne peut pas considerer qu'un groupe est meilleur qu'un autre, vas y.
Je constate juste que certains groupes sont toujours écoutés 40 ans apres et que d'autre non. Je constate juste que bien plus de jeunes écoutent les beatles que genesis ou duran duran. Je constate juste que les groupes qui persistent ont tous apporté enormement a la musique. Je constate juste que ces même groupes ont déplacés a un grand nombre de reprises plus de 200000 personnes pour leurs concerts........

Maintenant si tu ne veut pas reconnaitre que ces groupes ont peut etre quelque chose en plus, c'est ton choix...

La qualité musicale est defini par l avis d un gars avec un avatar pagien .
OK je

J'ai dit ca dans le sens ou a 12 ans tu te réfère bien plus a l'attitude ou a la popularité d'un artiste pour définir tes gouts musicaux. C'est d'ailleur pour ca que les groupes écoutés entre 8 et 14 ans (2be3, alizée...) ne sont pas dut tout les mêmes qu'apres.

Normal que tu penses que les 70's sont superieures si tu penses que ces groupes sont representatifs des 80's.

La fameuse tournée des Beatles pour le double blanc

Pas la peine de m'indiquer la sortie

Je constate juste que bien plus de jeunes écoutent Lorie que Hendrix, Vaï, Dreamtheater, Queen, Pink Floyd et Led Zep réunis.

Comme quoi la "qualité" se cache parfois dans des endroits inattendus.

Mais qu'est-ce que vous avez tous contre Genesis ?

Je propose un grand goulag pour le probléme des avatars Pagiens.