Sid vicious

Heu si je peux me permettre je m'en tape comme de l'an 40 des suffragettes mais elles ont quand même mis un putain de coup de pied dans la fourmillière en faisant obtenir le droit de vote aux femmes!!!
Même chose pour le punk... Durant les années 70 ils faisaient quand même peur à l'ordre établi... A leur époque ils ont mis un coup... Même si dans la durée il n'y a pas eu plus de répercussions pour cause de récup' probablement!!

Je ne sais pas si comparer ce qu'il s'est passé en 40 et qui a mis au jour l'embryon du concept d'égalité homme-femme toujours pas au point aujourd'hui et ce qu'ont fait les punk dans les 60-70 est une bonne idée.. C'est pas du tout du même ordre de grandeur a mon sens.

comme si la qualité d'un mouvement dépendait de son succes dans l'opinion...
comme si jonnhy et la star ac avait un quelquonque interet...
Les groupes de punk se raréfient? n'arrivent pas a sortir du marginal??
tout le monde s'en fout?????
didier Wampas et sa troupe ont vu plus de monde l'été dernier en concert que jonnhy et sa tournée des stades de 80 000 personnes
Et que dire du retour des berus?
le punk ne préten pas etre un mouvement qui dure, qui marche dans le temps.
Le punk est une alarme sociale. un baroud d'honneur, une maniere de rebondir qd tout se casse la gueule. il ne prétend pas réaliser des utopies ou des miracles. Juste gueuler qd ca fait mal la ou ca fait mal.

Oui mais c'est juste une comparaison... Dans les deux cas ils ont fait trembler l'ordre établi... Les suffragettes en prônant un système de valeur égalitaire homme-femmes et les punks en prônant un système politique différent!!!
Mais c'était juste une comparaison!!!

Et qui lui a apporté le fix d'héro à sa sortie de taule ?


....


Sa mère !

T'as quelque chose contre les guillemets ?

La qulitée d'une musique dépendre de son succès, non.
En revanche un mouvement pour qu'il marche, il faut des adhérants.
Enfin bon, de toute façon, la politique en soi ne m'interesse pas, donc normal, je n'adhère pas beaucoup..
Bref, chacun ses gouts, comme dirait l'autre.
Mais pour en revenir au sujet, je ne pense pas (Je me trompe peut-être) que les punks ai eu un impact reel sur le déroulement des evenements entre les 60's et aujourd'hui.

Bah non vu que j'en mets!!!!
C'était juste pour dire que je ne fais pas l'association blink / punk... Disons que Blink est plutôt un groupe de power pop si on veut!!

Mais beaucoup de personnes font le rapprochement Blink/Punk (au passage, je n'en fais pas partie ) alors c'est pas mal de montrer qu'ils assument une attitude pro-Bush bien éloignée de l'anti-Tatherisme des Clash, par exemple.

Le punk avant d'etre un mouvement c'est un état d'esprit tout le monde peut etre punk. pas forcement besoin d'une crete sur la tete.
Kobain aurai -til été kobain sans les clash ou les pistols??
L'impact du punk c'est le do it yourself
Le punk a un impact depuis 1977 (76 voir 75 pouront dire certain puriste...) dans notre societe. Je parle pas de politique peu etre un peu de sociologie. Le punk a viré l'ancienne génération. ca a eu un impact puisqu'ils se sont fait sauter le caisson juste apres pour pas devenir comme ceux qu'ils avaient viré. Ca a laissé un trou musical lors des années 80. ca a fait kobain qui a fait la meme chose ensuite.
Et qd je dis que c la meilleure choses qui pourraient arriver je parle pas forcement du punk pour la forme mais pour l'attitude. Qui cracherai sur l'arrivé dun nouveau kobain? oui vs me direz il etai grunge pas punk...
je viens de vous dire c'est un attitude!!!
Le punk c'est meme la 1ere base (historiquement) du mouvement altermondialiste.
oui le punk a eu un impact et a toujours un impact

Ils se sont pas tous fait "sauter le caisson", quand même... Joe Strummer était encore vivant il y a à peine plus d'un an... :{}:

EDIT : Son dernier album, sorti à titre posthume, "Streetcore", est un des tous meilleurs albums depuis fort longtemps, ma foi.

tout a fait vrai mai ce que je voulai dire c'est que le mouvement c'est fait sauter le caisson au sens figurer. beaucoup de groupe on splité...
Et lui a su rester sans se vendre, sans faire de compromi. il a su vieillir

pour cette album c clair il est genial.

wé d'accord lol mais le fait c'est po tellement de se focaliser sur le fait ki savait po jouer super bien mais le fait c ke les infos ke vous avancer c'est du bidon koi enfin vous avancez des trucs et tout mais ca a po de sens tout ca... et pis kom g lu plus loin c vré ke "" Le but du punk etait de foutre un putain de coup de pied dans la fourmiliere de prendre le pouvoir et de pas s'y installer pour pas devenir un vieux con"" ...voila c'etait ca le principal !!!

Et croire qu'on écrit des SMS, ça donne un coup de pied où ?

Anarchy in the g.com

vous étes qui pour critiquer le punk, sid vicious avait un jeu de basse extraordinaire et je suis pas le seul à le dire, méme si joy ramones disait qu'il était nul il a révolutionné le jeu de basse ds le rock, entré metal et funk slap et accords de basse, note pr les autres, tout a prouvé que sid a tué nancy mais il ne s'en souvient pas, on a prouvée il y a trois ans que c'est elle qui lui a demandée de l'a tuée avant de tenter une overdose (ratée)
Enfin à ceux qui disent que le punk n'a rien fait bouger rappeler vous que des gens comme strummer (excellent guitariste) rotten ou vicious sont les pères des cobain et compagnie, que méme si le punk est quasiment disparu il est le premier mouvement anti social depuis l'apparition des skinhead ... ( et oui c pas un groupe comme sum41 qui a inventé l'idée d'anarchie)