AFox a écrit :
hey ho ça va les mecs vous allez pas vous mettre sur la gueule non plus. Ce forum est pacifiste......
Bon manche en érable ou pas, il va falloir que notre acheteur prenne une décision. Et le mieux ( comme il a été dit maintes fois ) est de les essayer. On aura toujours les pro-gibson qui diront " C'est une gibson!!! achèèèète!!!!" comme si les gibson étaient forgés dans de l'or mais il faut savoir que les entrées de gammes ou moyens de gamme gibson en valent pas toujours le coup d'investir et méritent qu'on investissent dans les gammes au dessus qui elles confortent le prestige de la marque. Mais celà n'est que l'avis d'un pauvre mortel...
Woah l'aut' là avec les forums pacifistes...
Moi je veux bien , mais à la base je filait un renseignement que je certifie EXACTE par mon vécu...aprés y 'a l'autre qui déboule...alors je répond...quoi de plus normal?
Cela dit AFOX, en page 2 je disais ceci :
Citation:
Wooow wooooow wooooow...pas tout à fait d'accord en la confiance aveugle que vous placez chez gibson comparativement à epiphone face à gibson SURTOUT en ce qui concerne ces deux modèles là!
J'ai eut les deux en mains et je trouve que :
-La zakk epiphone est super bien finie pour une guitare de 800 euros et je la trouve CARREMENT mieux finie que l'explorer récente que j'ai essayé à coté. Son seul petit bléme est le manque de gnak causé par les hz, cette guitare respira beaucoup mieux si elle est upgradée en EMG 81 & 85, c'est sur ! donc pour 200 euros de plus t'as une killeuse absolue!
L'eXplorer Gibson je l'ai trouvée pas super bien finie pour ses 1200 euros même si c'est vrai...pour 1200 euros tu as une Gibson...oui...mais pas une gibson digne de ce nom pour laquelle il faudrait allonger encore un bon millier d'euros pour commencer à parler de finition à la hauteur.
Et pour ce qui est des micros, il est clair que les PAF montés sur les explorer ne me touchent pas autant que ce qu'ils donnent pour une les paul; donc on est tout aussi bon pou rallonger la notes aussi de 200/250 euros.
Mais la comparaison a le mérite d'émettre un doute dans la tête du mec qui s'intéresse à ces deux modèle...c'est pas aussi simple de trancher entre une gibson (dont la qualité est assez irrégulière sur les modèles low cost..) et une epi signature vouée à un personnage exigeant en ce qui concerne l'utilisation de son nom et surtout par rapport au fait qu'epi a le feu et cherche, mine de rien, a continuer à convaincre une clientèle potentiel.
Gibson...ils en ont plus rien à foutre, par contre, sauf si tu allonges 3000 euros...
Ce qui rejoint ce que tu dis là...
Moi je ne suis pas "pro-une guitare en particulier"....je suis juste "pro-la guitare qui convient le mieux à ce que le mec demande en fonction de son budget".