PRS et PRS-like User Club

Arrivée hier...




Premières impressions : qualité finition extra ; ergonomie idem ; manche assez fat (bon point selon mes gouts) ; légèreté ; cest beau la table est superbe sans etre "too much" (le bleu tendant legerement vers le gris est superbe et au final plutot "sobre"). C'est un peu plus moderne côté sonorité qu'une Les Paul mais sans être trop "droit". L'électronique est impeccable et très efficace / simple (1 tone 1 volume). Le micro neck est absolument redoutable. La position inter présente un "quack" un peu fenderien très intéressant. Le bridge envoie bien ça gicle avec du drive (ca ma semblé un peu "sec" en clean). On a directement envie de jouer de la tona pour varier les plaisirs sonores.
En 2 mots on sent vite qu'on a une "grande guitare" entre les mains.
A suivre...

Magnifique !
Jamais de mauvaise surprise chez PRS.

Rhôôô oui - j'adore les Santana - j'adore ma charcoal black mais la tienne est splendide aussi (et en général, je ne suis pas très fan du bleu pourtant!).

Superbe, une PRS comme je les aime, classe et sobre. Belle acquisition !

Très, très belle acquisition. Bravo à toi et amuse-toi bien

J'en appelle aux spécialistes PRS... Savez-vous s'il y a des différences notoires (micros, épaisseur manche, autres ?...) entre une PRS SE Santana de 2011 et celles actuelles ?

Merci les gars.
Un peu de son avec la belle, fait rapidos au mobile et sur un back un peu "Santana cliché"... faut reconnaitre qu'on a de suite envie de se prendre pour le grand Carlos avec cette PRS Santana.

« C’est d’la bonne »
Super son, on retrouve Carlos.
Beau petit Marshall aussi (quel modèle ?)
La guitare à un sustain de fou j’ai l’impression.
Quand j’écoute ca, je me dis que le jour où mes LP seront devenus trop lourdes/fatiguant es à jouer, j’irai vers PRS.

Merci Rhum. Oui sustain assez excellent sur ce modèle. Et côté ergonomie c'est certain que c'est bien meilleur que la Les Paul. Ressenti un peu comme sur une SG mais avec plus de "matiere", ce qui me convient car j'ai parfois l'impression d'avoir "rien dans les mains" avec les SG (suis toutefois pas très connaisseur des SG j'en ai eu que qqs fois entre les mains).
L'ampli c'est un Marshall Studio Vintage. Très bon ampli à condition de pas vouloir du clean ou un ampli type "pedales plateforme".
Le seul point faible à ce stade que je trouve a cette Santana c'est son micro bridge en son clair qui est pas mauvais mais pas inoubliable. Cest pas vraiment un soucis car en clean le neck plus la position inter plus le fait de pouvoir bcp jouer avec la tona offrent déjà plein de tres belles sonorités.

Super retour. J'ai le même problème que toi avec la SG. Et aussi l'impression que le manche est "trop long", qu'il sort trop du corps.
Après j'suis pas trop fan de la forme et du design de la Santana (avec la ligne claire au milieu), mais pour le reste, elle est magnifique. ça donne envi !

Et en plus ça envoit du bois !

Grosse différence aussi : le diapason plus court sur la Santana. Assorti aux 24 cases c'est assez surprenant et au final très agréable/jouable. Pour le coup ça donne envie d'aller chercher des choses en bas de manche qu'on ne fait pas d'habitude. A ce stade je n'ai pas encore vraiment mes marques au delà de la 20-22eme case.

Test répétition répertoire blues ce soir. Intéressant. Sensation : très bien sur certains morceaux mais je préfère le feeling et le rendu avec ma 56 goldtop ou ma 345. Le côté plus moderne/mordant de la PRS me semble convenir moins bien à ce registre.
Je jouais sur un clone Princeton boutique (Lil Deluxe de Bonefish amps) et pas sur mon amp perso donc à confirmer avec mon set up complet.

la sensation peut être normale aussi dans la mesure où tu as une nouvelle gratte que tu testes dans un environnement différent de chez toi. peut-être faudra t'il que tu ajustes un peu un EQ d'une pédale ou de ton ampli pour adapter ta chaine de son à la PRS, pour que ça sonne mieux à tes oreilles.

J'ai pas essayé beaucoup de PRS, seulement une McCarty (avec micros BK) et mon actuelle Hollowbody II de 2003. Même ressenti que TDuke. Testé avec des humbucker typés PAF (Lollar), ça n'a pas changé grand chose.

Assez d'accord avec vous 2 suite à ces premières impressions d'hier. Il faut retester, checker le set up. Mais mon sentiment c'est que ce n'est pas son territoire de prédilection (en comparaison avec mes ES ou LP 56-58 ou même strat dans un autre registre).
Pas un problème d'ailleurs : j'ai le même ressenti avec mes Gretsch qui excellent dans d'autres registres mais que je trouve moins évidentes à jouer dans mon groupe blues.
Je vais tester dans mon autre formation de reprises rock "éclectiques" (Toto, Police, Kiss, Prince, Billy Idol, Santana, Eagles, Phil Collins etc). Je la "sens" pour le coup beaucoup plus dans son element sur ce type de set.

Truc marrant et illustration : on reprend black magic woman dans les 2 formations. La version santana dans le groupe reprises rock et la version peter green dans le groupe blues.
Hier qd j'ai pris le chorus je sonnais et j'ai fait des trucs à la santana alors que j'avais l'intention de faire comme d'habitude un truc plus roots à la peter green.
Tout ça me confirme une sensation que j'ai eu quand John Mayer est passé de sa Strat à son modèle PRS : j'ai perçu un changement sonore certes léger mais je trouve qu'il ne sonne plus aussi bien sur les registres blues qu'il jouait bcp à l'époque. Pour tout dire j'ai toujours trouvé qu'il sonnait plutôt "moins bien" avec sa PRS, qu'il n'y avait plus ce "truc" un peu indescriptible avec des mots qu'il avait sur strat (ou même sur une ES dans une vidéo live assez dingue de aint no sunshine en live au pinkpop).