Raca a écrit :
J'ai Amplitube 4 (avec l'AXE I/O, ils sont faits l'un pour l'autre) depuis quelques semaines.
C'est vrai que c'est pas mal :
- La modélisation est très correcte (quand même pas au niveau de l'Axe-Fx pour les amplis).
- La partie cab est magnifique, très largement au-dessus de l'Axe-Fx, à la fois en termes de réglages qu'au niveau du son.
- L'ergonomie est à des kilomètres au dessus de celle de l'Axe-Fx + Axe-Edit.
Par contre, les reverbs ne sont pas terribles :
- Il n'y a qu'un seul effet de reverb, avec très peu de possibilités et un son très moyen.
- Dans la partie cab on peut régler la taille de la pièce ; il y a peu de possibilités, mais c'est assez efficace.
- Chaque ampli dispose de sa reverb d'origine (par exemple à ressorts pour les Fender).
Jusqu'au 31 mai, IK Multimedia fait une promo : pour l'achat d'une interface audio dédiée guitare AXE I/O, on a Amplitube 4 MAX inclus (sinon c'est "seulement" Amplitube 4 Deluxe).
Ca fait le total à 349 TTC, soit une énorme différence de prix avec l'Axe-Fx.
Yep!
J'ai pris l'axe I/O en essai mais ça ne me plait pas par rapport à une interface audio plus chère (j'ai une Quantum Présonus et une Appolo UAD) et c'est avec ces interfaces que le plug in prend vie.
L'axe I/O a tendance à compresser et lisser le son (même reproche que pour l'axe fx personnellement).
Niveau simulation d'amplis, question de goût bien sur mais je préfère amplitude ça réagi beaucoup mieux à l'attaque avec le grave et l'aigu qui "pompent" suivant les notes jouées.
Plus de nuances, de profondeur dans la réactivité.
Je prends un plaisir assez incroyable (ça n'est pas que le rendu sonore qui est important et ici j'ai une palette plus large dans la manière donc la corde interagi avec l'ampli)
C'est plus réaliste que l'axe fx selon moi (ou en tout cas la caricature est plus marquée)
Prendre un ampli et retrouver les réglages sur le visuel recopié c'est jouissif.
Autre point hyper important c'est que suivant l'ampli on change complètement le son et la réponse de jeu, gros souci que j'avais avec le Kemper par exemple le son est là mais on joue toujours avec le même ampli sous les doigts.
La simulation HP c'est bien plus intuitif également et cette simulation de room est juste excellente (j'ai tendance à en abuser malheureusement
)
Et le fait de choisir un cab et de changer le HP ou la position de micro j'adore
Puis le cab est associé avec son ampli!
Le gros souci de l'axe fx c'est l'association d'IR's qui sont faites par différents "producteurs" d'IR.
Ca reste un filtre et j'entends le côté statique de l'IR (malgré que tout le monde pense que c'est 100 identique à une prise micro).
Pour les effets, je trouve que l'axe fx c'est le côté "boutique" avec un son parfait et limpide et amplitube sonne plus "guitare" moins HIFI donc plus facile selon moi à jouer dans un mix mais du coup c'est moins poussé dans les réglages.
Les effets colorent fortement le son, même les EQ sont plus colorés et moins "chirurgicaux"
D'ailleurs les wahs sont excellentes car on retrouve cette courbe caractéristique des différents modèles
Par contre, l'axe fx niveau flexibilité et controle en live (avec le pédalier) c'est imbattable!
Rien n'arrive à sa cheville.
La fiabilité également et le choix dans les effets différents, plus les sorties différentes...