drixmok a écrit :
Bon bah à tous les deux, vous avez tout bon !
Dans le premier sample, milenko a raison, j'ai commencé avec la P1, mais pour le second c'est l'Ultra+ qui commence, comme l'a deviné paraplouc.
Nan, on s'est chié tous les 2
sur le 2ème sample, sauf si paraplouk a fait une erreur de saisie.
paraplouc a écrit :
2/ Ultra + => 18s à 35s puis 53s à la fin
P1 => 0s à 18s puis 35s à 53s milenko a écrit :
Pour le second sample :
- AMT P1 de 0s à 18s, puis de 35s à 53s
- Peavey Ultra+ de 18s à 35s, puis de 53s à la fin
Autant le premier sample, ça m'a paru "évident", vu comment c'était "pété d'aigus" sur la section P1, autant sur le second sample, j'ai trouvé que la "vraie" P1 sonnait un peu "pâteux", comme l'Ultra+ sur le premier sample... comme quoi, l'égalisation peut faire des miracles
, et que certains a priori nous influencent énormément... (je ne dénigre pas l'Ultra+, que je n'ai pas eu l'occasion d'essayer, mais le premier sample m'a donné une impression de "pâteux" ; quid de la prise micro vs AMT CN1)
Cte honte
En tout cas, chapeau pour tes samples, c'était très instructif
Kronenbourg à La Poste, Chronopost à la bourre !