Quel pédale de disto utilisait gilmour avec pink floyd?

Une fois équipé en Hiwatt, il faut penser à faire le bridge pour attaquer les deux entrées en même temps comme Gilmour pour le faire cruncher légèrement ! Là, ce sera la classe !

Après, c'est sûr que si on ne joue pas dans un stade, le Custom 100 n'a que peu d'intérêt (encore que même dans des petites salles comme l'Olympia, Gilmour utilise ses 100 watts. C'est la sono qui a dû apprécier, vu qu'il a tendance à les pousser niveau volume vers 6-7 ! Mais bon le gros son Floyd est à ce prix.

Fmat

Je ne dirais pas que Fender ou marshall sonnent fade, mais le Hiwatt a un caractère tellement marqué (qui ne conviendra pas à tout le monde) et des qualités (je pense à la dynamique hallucinante) qu'on ne retrouve nulle part ailleurs.
J'ai un JCM800 que j'adore, qui ne joue pas du tout dans la même catégorie, mais le Hiwatt, il est vraiment dans une autre galaxie.

Pour le métal, je sais pas du tout si c'est adapté, mais vu comment il est pedal friendly, ça ne m'étonnerait qu'à moitié




Je suis 100% d'accord avec toi

C'est pur comme du cristal, pas un souffle, les notes bien définies (les pains aussi ), l'ampli qui sublime la guitare qu'on branche dedans.




J'ai déjà mis le mien à fond les ballons, mais avec atténuateur.
Effectivement, ça reste clean trèèèèèès longtemps, avec des single coils qui ont un très faible niveau de sortie, à fond, c'est toujours clean... assez hallucinant.
Par contre, avec ma Les Paul, ça donne un crunch vraiment spécial mais de toute beauté.
Même sans le mettre très fort, en pontant les caneaux, avec ma Les Paul et en attaquant fort les cordes, ça fait un petit crunch délicieux

Et effectivement, un Custom 100 serait plutôt dans les 150watts réels. A donf ça couvre un SuperLead.




Et bien, dans le mien, j'ai des General Electric 12AX7 NOS de l'armée en V1 et V2. En V3 et V4, les Mullard d'origine. Elles étaient un peu rincées, alors j'ai dû les placer là.
Et en puissance, j'ai les 4 EL34 Mullard d'origine. Elles ont été testées en état quasi neuf... mon Custom est de 1974


Hé oui, j'ai un Custom 100 pourquoi? parceque les RD504 sont un peu plus chers et plus chiants à trouver.
Le mien je l'ai eu pour pas trop cher, les tubes étaient en bon état et cette tête est dans un état cosmétique incroyable.
A tel point que lorsque je l'ai amené chez mon téchos pour faire changer les condos électrolytiques, le téchos était persuadé que c'était une reissue
Il avait jamais un Hiwatt vintage dans cet état, il a halluciné. Pareil quand il a testé les lampes de puissance "bon, ben elles sont en état neuf tes Mullard..."


Et puis, entre un RD103 et 504, en volume sonore, c'est kiff-kiff. Le Custom 100 a plus de headroom et on sent qu'il pousse bien plus fort, mais ça se limite à ça.
Un peu comme de rouler à 200km/h dans une voiture qui fait 150 chevaux et à la même vitesse avec une qui en fait 400

Comme j'utilise le mien exactement comme Gilmour, c'est à dire en clean avec toutes mes pédales devant (en passant, il me semble que Gilmour avait dit lui-même qu'un des éléments essentiel de son son est de jouer trèèèès fort), le Custom 100 me convient très bien.


Et en passant, il existe aussi les Custom 200 et 400 si on trouve que le 100 est un peu limite en puissance

Et tout pareil que toi: je le garde très précieusement cet ampli

J'ai également pris l'habitude de jouer avec les canaux pontés (l'intérêt des versions 4 inputs, d'ailleurs). Je trouve que ça donne un son plus épais, sans parler du crunch que l'on peut obtenir en attaquant fort les cordes, comme tu le mentionnes.

Mais ma Strat Vintage 57 a encore ses pickups d'origine et je pense à les changer car ça convient pas des masses pour un son Foydien

En passant, tu saurais me dire comme Gilmour se branche dans le sien?
j'ai plutôt l'habitude de brancher ma Strat dans l'input High du canal Brillant en pontant le high du Normal ave cle Low du Brillant. Ca donne un résultat plus que sympathique

Ca dépend quel Marshall et quel Fender Perso je mets au même niveau JTM-45 (j'ai eu une fois entre les mains un combo Bluesbreaker d'époque, à mon goût le meilleur clean que j'ai jamais joué), Deluxe ou Twin chez Fender (un gars avec qui je bossais régulièrement avait un Twin Silverface, une tuerie) et le Custom de chez Hiwatt. C'est juste des couleurs différentes, mais je ne trouve pas que l'un enterre les autres, c'est vrai subjectif entre tout ça à mon avis.
Celà dit clairement, Hiwatt c'est du fantastique clean, et vraiment une composante indispensable du son Gilmour...

Ah au fait, puisqu'on est dans les effets du maître, quelqu'un a déjà essayé la version Tube Works de la Tube Driver (alimentée en 9VDC, donc pas transfo interne comme la Butler et la Chandler) ? J'en ai vu une neuve dans un petit mag' pas loin de chez moi à un prix raisonnable récemment et j'ai failli me laisser tenter, fan de Gilmour et admirateur du son d'Eric Johnson oblige...

ça dépend de la période aussi. il a beaucoup joué sur hiwatt, mais sur dark c'est un twin reverb qu'il joue en studio.

Twin aussi sur scène dans la période 72-74 en complémant des Hiwatts et leslie Yamaha ! 2 dont un en réserve.
Par ailleurs pour la tournée Delicate Sound, c'étaient des Twin convertis en tête d'amplis raccordés sur des baffles Mesa Boogie ! Ces mêmes têtes ont d'ailleurs été passées à TimRenwick pour al tournée PULSE.
Ces derniers temps, pour les apparitions en guest ou pour les shows plus petits (la Cavern, sa touréne acousique de 2002), il utilise quelque chose de plus raisonnable : un Fender Tweed de 58. Et parfois un petit Hiwatt SA212.

Sinon, SHAKA, de mémoire, Gilmour joint le input brillant High avec le normal Low. A vérifier toutefois...

Fmat

Ah ? J'étais persuadé que Renwick utilisait des têtes Music Man sur cette tournée. Le programme officiel nous aurait donc menti.

A part ça, les têtes Twin ne servaient que d'amplis de puissance, le préampli étant celui d'une tête Mesa Boogie Mark je ne sais plus combien (III il me semble) n'est-ce pas ?

Je sais que on s'eliogne d eson gilmour mais au début pink floyd ils jouaient pas sur vox?

C'est quoi ces Dopplas?

Pour simplifier, des cabines Leslies construites sur mesure pour Sir Gilmour.

Sur la photo, entre les deux baffles :



Idem, sur la partie droite :





Source : http://www.geocities.com/cfueh(...)m.htm



Source : http://www.gilmourish.com/?page_id=83

non, sur du selmer.

Y'a plein de topics sur le son Gilmour mais j'ai lu toutes les pages et celui-ci est aussi bien intéressant

Je viens de recevoir une Phase 90, je teste pour l'instant avec ma Small Stone, le problème c'est que j'aime bien les deux. Elles ont le même inconvénient niveau volume mais dans le sens inverse

Gilmour n'a jamais joué avec une Small Stone n'est-ce pas? (pas souvenir de ça sur Gilmourish)

@ lemg : le préamp était effectivement en 87-89 une tête MesaMarkIII. Concernant les têtes Twin, peut-être que Renwick ne les a utilisé que pendant une partie de la tournée. Peut-être... Quand on voir l'évolution du matos embarqué par Gilmour à mesure que la tournée a avancé des TC parametric Equalizer replacés par de GE7, une Rat en plus des la Muff, sur la fin une pseudo-P1, un 4ème Delay, ... Sans compter que de mémoire sur la fin, il est revenu sur ses Hiwatts... Bref, une vraie tournée de fous et je ne serai pas étonné de changements aussi pour Renwick qui utilisait alors le pédalier des tournée Animals/Wall amélioré par Cornish (cf. l'article très intéressant de Gilmourish sur ce fameux pédalier)

Les seuls Vox qu'a utilisé Gilmour sont ceux qu'il avait à l'époque de Jokers Wild. Mais je ne les ai vu qu'en photo et aucune info complémentaire (peut-être prété pour le concert...). Au début, il jouait sur la sono Selmer que les managers du groupe avaient payé à l'époque du Piper avec Barrett. Ah, si ! Gilmour a utilisé un effet Vox : la Wah jusqu'en 1974 où elle a été remplacée par la CryBaby.
Puis pendant 6mois, il est passé sur les Sound City que l'on voitau dos de la pochette d'UmmaGumma avant d'adopter les Hiwatts pour les 20-30 prochaines années !

Pour revenir sur le Twins de scène, jetez un oeil sur le livre de la Black Strat en pages 58-59 .

Edit : sinon, la small Stone, ce n'était pas le phaser mis en parallèle avec le Phase 90 lors de la fin de la tournée Animals ? En remplacement du Phase 100 original. Lui même remplacé lors le tournée Wall par le Chorus CE2. Il a été quand même énormément modifié ce pédalier !

Fmat

Là tu parles de la tournée DSOT où effectivement, le système de Gilmour a constamment évolué.
Pour Renwick, je parlais de la tournée PULSE (ou plutôt Division Bell puisque PULSE est un terme employé pour nommer cette tournée uniquement depuis la sortie du live) puisque j'avais cru comprendre que toi aussi. Sur cette tournée, il utilisait effectivement le vieux pédalier de Gilmour (on le voit dans le livret) plus quelques racks et des têtes Music Man si on se réfère au programme de la tournée.
J'avoue en revanche ne pas savoir ce qu'il (Renwick) a emporté pour la tournée DSOT.

merci pour les précisions.

Clair que pour cette tournée des années 80, on a tout un tas d'infos sur le matos de Gigi, mais Renwick, je pense qu'à part le "Animals Board", on n'aura pas grand chose.

Fmat