Revient crush

Rappel du dernier message de la page précédente :
Starfucker Inc.
Citation:
d'un coté, c'est un métier de venir animer des communautés et de créer le buzz autour de sa marque (bon, la, c'est mal fait chuis 100% d accord)...


En effet c'est un métier, donc une activité rémunéré, ce qui peut nuir à l'impartialité dans la présentation du produit. C'est au lecteur de l'avis de juger si l'avis est faussé ou pas, mais encore faut il le savoir que la personne est endorsé.

Citation:
mais disons que faut pas exagérer non plus : les gens qui lisent des tests de matos ainsi, ils ne se fient pas qu'a un seul avis non plus. Ni à un seul site... du moins il me semble.
Au plus les retours positifs viennent de personnes "influentes", au plus le produit va buzzer, mais 1 personne n'est pas suffisante pour ca... et généralement il faut des présences sur plusieurs plateformes...


Y'a qu'à voir l'influence de Doc Loco, on peut citer la squier 51 et la ballast booster ne sont que deux exemples de l'influence d'une personne qui fait boule de neige

Citation:
Rien n'empeche aux utilisateurs qui sont au courant de l'endorsement d'une personne de le signaler dans le topic, non ?


A la place d'une dénonciation je préfère une identification simple comme avec les comptes pros.

Citation:
Maintenant faut qu'il soit plutot impartial et connu sur la board POUR BIEN FAIRE... de la à les OBLIGER à s'identifier en tant que tel...


Ce ne serait pas une obligation, juste que soit mentionné à coté de l'avatar, comme pour les comptes pros, que l'utilisateur qui émet cet avis est différent de l'utilisateur lambda du forum. Je parle juste de mentionner cette différence, après chacun se fera son avis sur ce que dit la personne.

Exemple: Même si tristan klein est endorsé VHT/Fryette, son avis m'intéresse. Il faut que néanmoins que je sache qu'il l'est pour mettre en perspective son avis, qui est différent d'un utilisateur autre de VHT/fryette
VENTE A PERTE PEDALES ET BAFFLE HAUT DE GAMME

"J'ai l'impression que certains ici ne prennent pas la guitare assez au sérieux... J'en ai surpris en train de s'amuser... Dommage..." - Zepot

FAUVE ? "imiter Thierry Roland qui imite Grand corps malade, c'est pas donné a tout le monde" - Mia Wallace
MAX339
  • Custom Méga utilisateur
  • #91
  • Publié par
    MAX339
    le
oué mais ce que je veux dire, c'est que c'est tout le challenge des marques de repérer les utilisateurs clés et de les "faire signer" (ou trouver un arrangement avec eux). Donc s'ils doivent obligatoirement s'identifier partout où ils passent; ca casse un peu l'effet désiré. Now, y a du pour et du contre, tes arguments sont très valables et je les rejoins sur pas mal de points; jveux juste les nuancer un peu. L'utilisateur peut aussi avoir un petit travail de considération par rapport aux avis postés (d'ou qu'ils proviennent), pour un avis ultra positif, y aura sont équivalent plus contrastés; a moins que le matos soit effectivement une tuerie, que tout le monde s'accorde la dessus et alors la, pas de problemes...

Ils ne vendent pas, ils font de la promo sur du matos qu'ils aiment (généralement tu te fais pas endorser sur du matos que t'aimes pas...)
GUITAR BLOG / WORLD WILD GEAR : http://www.MXV.be

LE MATOS MADE IN BELGIUM (aka LES PRODUCTIONS DU PLAT PAYS) : http://www.mxv.be/made-in-belgium/
MAX339
  • Custom Méga utilisateur
  • #92
  • Publié par
    MAX339
    le
Si jprends mon cas :
jvais commencer a bosser pour un mag de musique prochainement (mais dans le matos standard et plus orienté studio - rien de "boutique") : vais-je devoir avoir un compte identifié ? et remettre en cause la neutralité de mes précédentes reviews ? jveux dire, c'est pas parce que je vais donner un avis positif sur qqchose que je vends que pour autant je suis la exprès pour ça. Ou alors ca nous oblige a avoir 2 comptes : un pro et un privé; mais la frontière est plus difficile à définir...

Klein, c'est pareil, il cause sur la marque d'ampli qu'il utilise (et qui a décidé de l'endorser pour le "remercier" de lui faire de la bonne pub) ...

Tu parles de la Squier 51 et de l'effet doc loco : il y est p-e pour qqchose, mais c'est avant tout du bon matériel... C'est pas non plus comme s'il mentait sur les qualités du produit.
GUITAR BLOG / WORLD WILD GEAR : http://www.MXV.be

LE MATOS MADE IN BELGIUM (aka LES PRODUCTIONS DU PLAT PAYS) : http://www.mxv.be/made-in-belgium/
Starfucker Inc.
Citation:
oué mais ce que je veux dire, c'est que c'est tout le challenge des marques de repérer les utilisateurs clés et de les "faire signer" (ou trouver un arrangement avec eux). Donc s'ils doivent obligatoirement s'identifier partout où ils passent; ca casse un peu l'effet désiré.


En meme temps si un endorsé donne un avis sans s'identifier comme endorsé, y'a relative tromperie pour moi puisque le lecteur de l'avis ne saura pas de quelle position cet avis est émis. En le sachant, c'est au lecteur de considerer s'il doit nuancer la review ou pas. Mais pour cela il faut qu'il ait toutes les informations en tete.

Citation:
vais-je devoir avoir un compte identifié ?


A mon sens oui, mais parce qu'on peut voir les choses de deux façons:
Tu testes du matériel que tu n'as pas payé, ton avis peut etre aussi plus objectif que quelqu'un qui l'a payé. Je m'explique: il sera difficile pour quelqu'un qui a dépensé bcp d'argent pour du matériel de dire qu'il en est déçu. C'est relatif à l'investissement financier qu'il a du y mettre, et aux possibles sacrifices qu'ont nécessités cet investissement.

Citation:
et remettre en cause la neutralité de mes précédentes reviews ?


Pour tes précédentes reviews non, puisqu'il n'y avait aucun lien commercial direct entre toi et le constructeur. Mais ce n'est pas à toi de remettre en cause ta neutralité, il convient de faire ta review dans un soucis de neutralité. C'est au lecteur de choisir la façon dont il va tenir compte de ton avis, en rapport avec ta position : endorsé, testeur rémunéré, utilisateur lambda...

Citation:
jveux dire, c'est pas parce que je vais donner un avis positif sur qqchose que je vends que pour autant je suis la exprès pour ça. Ou alors ca nous oblige a avoir 2 comptes : un pro et un privé; mais la frontière est plus difficile à définir...


Tout dépend si tu as un lien commercial direct ou indirect avec la marque testée.
VENTE A PERTE PEDALES ET BAFFLE HAUT DE GAMME

"J'ai l'impression que certains ici ne prennent pas la guitare assez au sérieux... J'en ai surpris en train de s'amuser... Dommage..." - Zepot

FAUVE ? "imiter Thierry Roland qui imite Grand corps malade, c'est pas donné a tout le monde" - Mia Wallace
Sonic boy
Starfucker Inc. a écrit :
exactement, pour moi y'a une différence entre être payé pour en parler dans des interviews de magazine spécialisés, faire des show case, et en parler sur un forum, de manière quasi-anonyme car pas clairement identifié en tant qu'endorsé.

Y'a aussi le cas des gus qui sont payés pour tester du matos, ça joue aussi dans le jugement je trouve. D'avoir sorti soi-même l'argent pour avoir le produit, ou y avoir accès simplement, ça biaise.

Pour reprendre l'exemple du topic des bullit fat vintage:
https://www.guitariste.com/for(...).html

Le topic est créé par un endorsé, bon déjà à mon sens, ça pose problème.
Suivi de la présentation dithyrambique du produit
Citation:
Depuis que j'ai branché la Bullitt dans mon pedalboard, mon son a radicalement changé et je ne pourrais m'en s'éparer.
Cette pédale est un vrai régal, tant par la simplicité d'utilisation que par sa qualité de son.
Elle booste le signal et surtout l'enrichit, le rendu est plus que surprenant.
Vincent le concepteur de ce petit bijou est vraiment quelqu'un de sympa et
réglo.
Les tarifs sont vraiment abordables face à la qualité de fabrication de ces pédales.


Puis un avis de judge fredd, bien connu ici, qui a également eu l'occasion d'en tester, de façon plus impartial, mais toujours dans une situation de test qui n'est pas celle de monsieur tout le monde.

Si on pousse cette logique à son maximum, tout le forum pourrait voir se créer des topics de ce genre, ce qui n'en ferait qu'un vaste catalogue de pub.

Voilà pourquoi je pense que des comptes "endorsés" puissent être créé afin de savoir qui émet le jugement sur le produit, que l'on puisse l'identifier, ensuite ce sera notre problème de voir si on juge que son avis peut être faussé ou pas.

Je pense également que les endorsés ne devrait pas pouvoir créer de topic, vu qu'on interdit aux comptes pros de:
Citation:

- d'envoyer un lien direct vers son site (lien site constructeur uniquement),
- d'annoncer leur promotion et autres arrivages de matériel dans leur stock.


Le débat est ouvert



+1

Attention, j vais déjà remarqué sur le topic VL que celui qui l a crée (alesk) était endorsé mais de même, Judge Fred et Eric Slide qui louent tous les 2 cette pédale Bullit Fat Vintage (très certainement à juste titre) sont aussi tous les deux endorsés par VL effects!!! de même que Patirck Dietch, qui en fait l article dans Guitarist Magazine.. je trouve qu il y a un peu confusion .. des genres!!! au moins, David n est endorsé par personne et donc donne son avis objectif à priori..

En ce moment sur effet guitare...