Fractal Audio Axe FX III users Club

Merci pour le comparatif. Je trouve que le résultat est bien plus naturel avec le synergy, ça gomme l'attaque un peu "plastique" du fractal, et il y a un peu plus de rondeur. C'est peut être la bonne combinaison finalement, pour celui qui a les moyens. Je me tâte à faire pareil avec mon Kemper. J'ai déjà essayé d'envoyer le son d'une tête lampes (via une loadbox) dans une boucle du kemper + IR et effets du kemper, on y gagne vraiment.

C'est aussi une question de goût, je préfère le son plus "tight" et "produit" de l'Axe

Merci également pour ce comparatif.

J'aime bien le son de l'axe seul car complet et flatteur mais sur scène, noyé dans toutes les fréquences d'un band, je suis certain que ma préférence ira au synergy car le spectre est plus dépouillé et simplement produit comme si le son sortait d'un classique amp à tube et donc,
pour le mix et les sensations, je suppute que je m'y retrouverai dans le son axé sur le synergy (si j'ose dire ) qui est plus naturel ...

Bon alors moi j'arrive avec mes gros sabots de newbie mais entre les deux sons on a une EQ plus marquée en medium sur le Synergy. Avec deux EQ si différentes c'est difficile de se faire une idée non ?
Ou bien ?

Avec du Retard lol oui oui en répète maison et live le top

Ca depend de ton choix de IR également
J'ai l'impression que l'IR choisie lisse le son au meme titre que mettre un drive en amont
En jouant sur les reglages (surtout en V10) on peut rattraper un son plus brut et moins produit.
Je suis totalement conquis par la V10 personnellement.
Pour la première fois on peut vraiment avoir des sons sales et percutants avec du grain
Ce que je cherche toujours dans un ampli.
Je pense que Cliff s'éloigne du son produit pour se rapprocher du son brut de l'ampli ce qui me convient parfaitement

"Atmospheric Guitars #5" 🎸🎸🎸

Nouvelle guitare, nouvelles vidéos...





Celle-là (Strandberg) n'est plus nouvelle mais la vidéo, si - firmware 10

Bonsoir à vous !

Je suis utilisateur de l'axe fx 2 depuis plusieurs années maintenant.
J'ai toujours mes 2 têtes à lampes.
J'aimerais les utiliser avec une loadbox lorsque je joue tard le soir et je me dis que je peux sûrement utiliser les simu cab de l'axe fx.

Par contre question branchement, que me conseillez vous svp ?

Merci

Oh malheur tu as utilisé le topic du 3 pour poser une question sur le 2 !
Tu penses utiliser la simu cab en tant que loadbox pour jouer moins fort ?
Même si on peut faire plein de choses, il est évident que jouer doucement ne pourra jamais sonner comme jouer fort !

Soit tu branches l'axefx dans la/les boucle d'effet et tu essaies de compenser l'effet du volume sur le son via un block cab ?
Soit tu achètes 1/2 loadbox et tu pourras avoir une saturation naturelle de ton ampli mais baisser le volume au niveau du cab.

C'est pas la même utilité

ça mérite un châtiment exemplaire !

C'est mon setup actuel.
Ampli vers Loadbox (LB2 de Fractal) et l'axe fx comme simulateur de HP via IR's.
Ca fonctionne bien et ça reste le meilleur compromis que j'ai pu trouver actuellement

Ups je suis désolé, je n'avais pas vu.....
merci pour les précisions sinon

Je compte passer par une loadbox et utiliser ma tête avec une simu de l'axe

Mais c'ets niveau branchement où je ne suis pas certain....

En même temps on est de la même famille

Merci pour ta réponse.
C'est ce que je pensais faire.
Branchez ma tête via ma loadbox P&P NOCab et puis relier ça sur l'axe.

Par contre, c'tes pour relier mon NoCab sur l'axe...tu utilises quelle entrée stp?
Merci.

Je viens d'installer la 10.02.
Elle est peut-être très bien, mais tous mes Fender et JC120 sont niqués (je suis passé de la 8 à la 10). Sans parler du volume de la totalité de mes presets qui a diminué.
J'en ai ras le bol de ce con !
Il en a rien à cirer de ses clients, tout ce qui l'intéresse c'est l'extase de sa petite cour de fanboys sur son forum.