Les artistes et le MPtrois.

:mdr:
Je me demande qui peut penser que la justice est équitable en France. A part Chirac et Juppé je vois pas, et encore je suis sur qu'ils se doutent de quelque chose.

Je dirais en synthèse à la lecture du formidable travail de recherche effectué par Jefff73 que les multinationales ne souffrent pas plus du téléchargement pirate que de méventes de leurs "produits à caractère culturel". Ca me semble indéniable à la simple prise de connaissance des faits et des chiffres.
Ca signifie :

1 - Les journalistes ne font pas leur travail correctement puisqu'ils sont incapables d'exposer clairement ce que Jefff73 a été capable de dénicher en quelques heures alors qu'il n'est même pas un professionnel de l'information. Pourquoi?

2 - Les maisons de disques ne perdent pas d'argent à cause des téléchargements, c'est juste qu'elles voudraient en gagner plus. Est ce raisonnable?

3 - La justice/état est solidaire de Florent Pagny et criminalise les moindres incartades quand il s'agit de pauvres cons comme nous. Est ce vraiment une surprise?

La véritable question du débat ne serait pas "est il moral de télécharger des oeuvres artistiques?" mais plutot "est-il moral que l'on nous considèrent comme de simples chiffres au bas de colonnes?".

signé (une folle de plus hihi)

Mais le problème c'est que le droit Français est normatif.
L'institution judiciaire applique des textes sans qu'il y ait toujours une adéquation avec ce que l'on qualifie de "moral" qui est une notion philosophique.
Il faut donc que cela soit prévu dans le cadre d'une loi...

Et nous sommes malheureusement des chiffres et des statistiques dans de nombreux domaines.

euh bon j'intervient juste pour dire que les maisons disque y perdent beaucoup (et moi je dis tant mieux peut etre ça les fera réfléchir???) !
Mais pour les artistes je dirai mouais ! la plupart gagnent leur blé sur leurs concerts...passages radios...bref... un artiste sur un cd gagne maxi 10% !!! si c'est pas abuser quand meme ! donc un groupe qui ne soit pas disque d'or.... bref vous avez capté???

enfin bref, moi je suis piur le téléchargement ! comme ça si j'avait pas eu acces au P2P je pense que jamais j'aurai connu Refused..ou y'a rien d'autre qui me vient en tete là mais bref ! pour moi le P2P est une ouverture sur le monde la Zic !!!!!!!!!!!! putain mais c'est vrai que pour certains c'est abuser !!! perso je sais ce que je doit acheter, meme si le prix est elevé (c'est dommage) ! mais quand je dois acheter un cd ben je l'achete !!!! meme j'ai acheté des cd apres les avoir decouvert sur le net !!!!
bref, le téléchargement via sites "pirates" à du bon c'est juste que les maisons de disques ne pensent qu'a leurs geules !!!!

Pendant qu'on debat, certains travaillent.
Allez lire ca, c'est affligeant :
http://www.lemonde.fr/web/arti(...).html
Je le copie / colle en cas ou il serait plus la demain :

"Hit Song Science", le détecteur des tubes de demain
LE MONDE | 08.02.05 | 14h42

A 8 heures par e-mail, recevez la Check-list, votre quotidien du matin. Abonnez-vous au Monde.fr

La merveille technologique se nomme Hit Song Science (HSS), "la science du tube". Créé et commercialisé par Polyphonic HMI, filiale barcelonaise d'une société d'intelligence artificielle, ce programme informatique permet de déterminer le potentiel d'une chanson à se transformer en succès commercial. Des majors du disque (Universal et Sony), mais aussi des labels indépendants s'en sont équipés. Pour l'industrie musicale, ce serait la fin des incertitudes, la garantie mathématique d'un retour sur investissement.

Selon Polyphonic HMI, "les ingrédients musicaux qui séduisent n'ont pas changé depuis l'époque de Beethoven". HSS évalue un titre à partir de 20 critères, mélodie, harmonie, progression d'accords, qualité du son, rythme, tempo ou voix. Le modèle a été construit sur une base de 1,5 million de chansons, classées depuis trente ans dans le Billboard, l'hebdomadaire professionnel américain. Seul le potentiel commercial est mesuré, ce qui ne préjuge pas la qualité de l'œuvre.

Sur son site Internet, Polyphonic HMI propose aux musiciens de tester leur chanson contre la somme de 40,74 € (4 000 € pour un album complet). Le verdict tombe après 24 heures, sous forme de note : au-dessus de 7, le "carton" est assuré, en dessous de 4, le "bide" est programmé. La société se targue d'avoir prédit le succès de Come away with me, premier album d'une chanteuse américaine alors inconnue, Norah Jones, et, plus récemment, celui du groupe Maroon 5. Pour le PDG de Polyphonic HMI, Mike McCready, il ne s'agit que d'un "outil" : "HSS est à la musique ce que le rayon X est à la médecine. Le rayon X ne remplace pas le médecin. L'instinct et l'oreille sont toujours indispensables."

Polyphonic HMI prétend aussi aider les radios à constituer leurs "playlists". De quoi accentuer davantage encore le formatage ? "Aujourd'hui, on entend partout la même chose, constate Mike McCready. HSS peut au contraire permettre de détecter et promouvoir de vraies nouveautés." Et aussi de confondre les tricheurs, avec la fonction "affinity value", qui repère les plagiats.

Le PDG reconnaît les limites de l'invention. "Nous ne prenons pas en compte le contenu des paroles ni tout ce qui est visuel." HSS ne peut non plus prévoir le scandale (de Je t'aime moi non plus du couple érotique Serge Gainsbourg-Jane Birkin à God Save the Queen des Sex Pistols), la mort de l'artiste (Sittin'on the Dock of the Bay, d'Otis Redding, ou Woman, de John Lennon) ou l'exploitation d'un deuil (Candle in the Wind version Diana, par Elton John). Sans compter le plus important : le matraquage médiatique.

C'est étrange, ils en parlent à l'instant même à la radio

Ca rejoint cette étude (allemande je crois) qui avait accouché de la formule magique pour qu'un film soit un succès (et le scénario devait se monter à 8% ou un truc du genre )

L'avantage étant qu'on peut trouver autant de contre-exemples que d'exemples proposés.

Tout est dit! beaucoup des ténors de la variété française auraient certainement mis un terme à leur carrière sans ceci!

Des noms, pour voir

Je precise que cettee phrase n'est pas de moi, c'est la fin de l'article.
Rendons a truc ce qui est a truc ;-)

futt!! menteur!

je trouve ça affligeeant n'empeche qu'on va pouvoir trouver mes gouts musicaux en inventant l'inverse ... non mais c'est pathétique jusqu'ou iront ils ! il faut faire la révolution mes ami(e)s !!!

De toute facon comme beaucoups ici je télécharge énormément mais toute ma tune passe quand meme en vinyl, cd et concert. les majors nont rien compris comme d'hab. si les ventes baissent c du a la médiocrité de leurs soit disant artistes.

Merci jefff73 de travailler ainsi d'arrache pied sur le sujet.

"Le rayon X ne remplace pas le médecin. L'instinct et l'oreille sont toujours indispensables."

C'est sans doute le seul passage de l'article qui ne m'a pas fait frémir ! point de vue que je partage car chacun doit être en mesure de garder son libre arbitre.
Je pense que la martingale magique ne fonctionne pas pour tous les genres musicaux.
Je vois mal en effet les impro de jazz rentrer dans le moule, mais bon...
et si aujourd'hui je déteste Norah Jones, dumoins ce qu'elle fait, c'est surtout en raison du "matraquage médiatique" justement !
Comme quoi finalement le système poussé à outrance peut engendrer l'effet inverse !
c'est vraiment très pernicieux tout ça.

Et oui messieurs dames nous sommes rentrés dans l'ère de la normalité!
Superbe exemple hier soir avec les "50 plus beaux hommes du mondes" sur TF1 après un sondage effectué sur un échantillon représentatif de français de .......989 personnes!!!!! soit.....0,00002% de la population qui a repondu pour toutes les autres!!
reposant sur le fabuleux principe qu'un ouvrier gagnant le smic et ayant deux enfants ecoute exactement la meme chose que n'importe quel ouvrier gagnant le smic et ayant deux enfants!
Nous des numéros?
et oui ca fait peur....

oh mais si tu vas dans ce sens la , alors il y a pire ... combien y a de personnes pour nous gouverner a tous ?? moins de 1% de la population ....
Comment une poignée d'homme pourrait 'il defendre le point de vue de tous ??
Et on pourrait aussi dire vive les elections et la démocratie aussi ... genre 49% de gens qui votent a gauche et 51% a droite , ben c'est le gouvernement de droite qui passe , ce qui veut dire , que pres de la moitié de la population est baisé et l'autre moitié est contente , car c'est elle qui a gagné , vive la société , l'entraide et le non invidualisme