pepeblues a écrit :
Shadows Son a écrit :
Ben t'as tout bon
Je suis absolument pas d'accord, je trouve la forme Strat très laide, tellement banale, elle doit sûrement être super pour avoir été autant copié mais bon à mes yeux c'est vraiment ce qu'il y a de plus fade.
Je préfère quelques trucs qui sortent du commun ou alors une bonne ptite forme de PRS ^^
Donc non vraiment pas d'accord.
Enfin je dirai que si beaucoup l'ont choisi c'est sûrement plus pour le son que la forme lol ^^
Si elle est devenue banale, c'est tellement on l'a copiée, justement!
La forme de PRS n'est pas d'une originalité folle, non plus.
Elle sent la Gibson à plein nez.
Si on se tourne vers les guitares acoustiques, alors là, on est encore plus
gâtés, question originalité!
Il ne faut pas perdre de vue que tant la Strat que la Tele ( et la LP)
ont été conçues AVANT TOUT comme outils fonctionnels.
Sur ce plan,je pense qu'on pouvait difficilement faire mieux.
Les guitares "tarabiscotées" présentent toujours un ou des inconvénients.
Certaines sont pratiquement injouables assis, par ex.
Ou d'autres sont tellement déséquilibrées qu'elles en interdisent
un usage des heures durant.
Je pense que c'est la raison majeure pour laquelle on en reste
à des formes "rationnelles".
C'est la façon dont je vois les choses après je conçois que tout le monde ne soit pas d'accord.
Par contre je dois concéder que je n'aime pas Fender de façon générale, mais au final si je n'aime pas cette marque c'est principalement à cause de la Strat, donc bon dans mes comptes je m'y retrouve quand même hein ^^
Sinon non je ne trouve pas que les PRS aient tout à fait les formes des Gibson, d'ailleurs c'est pas pour rien que sur les modèles que j'appellerai "traditionnels" de chez PRS Gibson n'a pu faire de procès.
Sur la singlecut il était évident que là ... Mais sur le reste c'est pas tout à fait la même chose.
Pour en revenir à la Strat je ne l'aime pas et je ne changerai pas d'avis là-dessus quoiqu'on m'en dise (par contre j'avoue que la Télé ne me rebute pas tant ^^)
