Que peut-on reprocher aux gibson, à part le prix ?

Bah j'ai VU en magasin, donc une guitare a priori neuve et de la nouvelle génération Gibson que beaucoup de gens trouvent beaucoup mieux (après 2002). J'ai vu des raccord de binding pas parfait entre corps et manche, des inlays moches, du jeu sur les caches-micros (edit: je parlais des contours de micros pardon) et autres...bon ca ne tient pas l'accord...

J'avoue que je parle de détails, cosmétiques ou pratiques, le toucher et le son, je ne me permettrais pas de critiquer. Mais des défauts que je ne trouves pas sur ma guitare MIJ qui m'a coûté CINQ (5!) fois moins cher, je ne trouve pas ca normal...

D'ailleurs tant que j'en suis à raconter ma vie:
Récemment j'avais les moyens de le faire, alors je m'étais mis dans la tête de m'offrir une belle guitare, avec l'idée que je garderais toute ma vie la guitare de mes vingt ans (bon je rêve....passons). J'hésitais entre une LesPaul (j'adore l'aura de cette guitare), et une Soloist haut de gamme. J'ai donc été essayer à droite et à gauche...
Non pas que j'aie été foncièrement décu par la Gibson, mais elle était loin d'être extraordinaire par rapport à la LesPaul MIJ que j'ai déjà... Alors que pour la même gamme de prix (pour info: 2800 euros prix public pour une Jackson SL-1 en France mais prix à peu près équivalent aux states), une Jackson avait l'air autrement plus soignée: inlays magnifiques, tout est "en place", il n'y a pas de détails qui fachent...

Je n'avais pas d'a priori négatif sur Gibson...mais j'ai dû me rendre à l'évidence (et depuis deux jours je suis aux anges )

C'est rare des gens capables de faire des choix objectifs! Bravo! Pour les bois c'est pareil, j'ai vu hier une 335 avec une table moche comme tout, pb de finitions, c'est intolérable d'une fabrique qui a sorti d'aussi bonne guitare et qui vend si cher son nom... mais bon en faisant un vrai choix, en essayant les guitares et en les regardant avant de les acheter on peut faire la différence. Mais se payer un bon contrôle qualité serait pas un luxe, surtout quand tu vois que des usines sortent des instruments 5 fois moins chers et mieux finis, il y a un problème. Ce qui me fait le plus peur c'est au niveau du choix des bois, parce que pour laisser passer des merdes pareilles à celle que j'ai vu hier dès le début de la construction faut pas être bien réveillé.

Ou as tu vu la 335? j'en ai vu une bien moche recement c'est ptet la meme

C'est fabuleux comment un sujet sur Gibson ou Fender devient de suite énorme...
Je suis depuis plus de 15 ans un "passionné" de cet instrument et j'ai une Les Paul Standard 2004 (manche 60') achetée d'occase à...1600€ (comme quoi) comme neuve et la finition est irréprochable (et j'en teste assez souvent dans mon magasin préféré et je n'ai rien à dire de négatif sur les modèles actuels (en standard)...je dois avoir de la chance.
Avant tout, j'aime le bois (et les belles lutheries) et les grattes avec "un son". Je peux très bien être un futur acquéreur pour une N4 ou une Legacy G&L (si Qwacktaner veut bien me la faire en 10x ), ou encore d'autres marques.
Par conséquent, je reste impartial sur tout ça car mon avis est "le mien" et donc partial.

Restons passionnés pour que les musiciens soient "plus" reconnus en France que ce qu'ils ne le sont face aux "chanteurs" des émissions à la cons !

Pour le coup effectivement...si elle est nickel, choisie pour la finition; eh bien pour ce prix, là il y a moyen que ce soit une bonne affaire

et bien puisque tu en parles oui j ai deja joué sur pas mal de gibson sinon mes critiques seraient denués de sens !!! et également une sg a 1200€ et j ai trouvé le manche tres inconfortable , ça faisait un peu buche de bois , enfin on va pas pinailler, j ai mon avis sur cette marque qui ait justifié puisque j en ai essayé pas mal et donc encore une fois je considere que dans beaucoup de cas le prix est injustifié puisque la marque prends un pourcentage assez important sur son prestige d'antant que je trouve tres affaiblie aujourd'hui

Ah pour toi aussi c'est de la meunuiserie????
Aller les guars on se calme..... .....on est pas la pour ce battre...

c'est des manches d'homme

et encore sur une SG, le manche est plus fin qu'un profile 59' d'une LP.

la psico je suis tout à fait d'accord avec toi, les gibson c'est pour les Z'hommes les vrais ! Avez déja joué 6h d'affilé en live avec une LP vous?

amis de la finesse bonjour , oui tu as parfaitement raison vaut mieux ce faire chier avec une buche pour les hommes que jouer avec un manche plus confortable

On peut pas dire juste que c'est une histoire de gout ?

C'est clair
allez je sors...

:mdr:

et si le gros manche de bucheron, nous le trouvons confortable contrairement au manche hyper plat et fin??????

Nightreaper j’ai lu tout le poste, il y a une manière de dires les choses, et je comprend bien pourquoi on t’appel « gamin ».

Et sois moins vulgaire stp.

merci pour mais tes conseils tu peut te les garder et pour ma vulgarité je rends tout simplement la pareille