[Topic Officiel] JACKSON / CHARVEL Nouveau Site Web

Je ne comprends pas vraiment pourquoi tu dis cela.
Ceux à qui la config monomicro ne plait pas peuvent tout à fait se tourner vers la RR5 qui est du même ordre de prix. Une RR 24 cases avec floyd manquait vraiment à la gamme je trouve.




Je sais que tu n'as pas apprécié la KB, tu voudrais dire qu'elle est inférieure aux séries pro ?
Si c'est le cas je ne suis pas trop d'accord


En espérant qu'elle soit réussie et touchable dans les 1000 euros, comme la KB, je saute dessus sans hésiter

Ils auraient fait la mm avec 2 micros et des couleurs plus sobres (faut juste rajouter 3 couleurs : noir, rouge et blanc) ça aurait amener beaucoup plus de monde dessus. Regarde le nombre de guitaristes qui vont voir chez Jackson Stars!



Je parle des series PRO professionnal. Celles qui ont été produites entre 89 et 93. J'en ai une et elle fout une tole énorme à la RRkb. La finition sur la RRpro est irréprochable. Totalement comparable à du US.

La RRkb sans langue de bois, ne vaut pas le prix auquel elle est affichée. A 900€ c'est un bon prix et réaliste, mais à 1300 c'est du foutage de gueule. Pour ce prix là tu tapes ds le US d'occaz.

C'est une bonne gratte mais un peu cheap pour son prix!

elle est neck-thru.

moi je trouve ca bien, faudra plus etre obligé de commander au jap' pour en avoir une au moins...

C'est ce que je disais, j'ai eu la KB moins de 1000 euros, pour ce prix là pas de problème !
J'espère que la nouvelle rr sera dans ces eaux.

Faire la même dans des couleurs sobres, ça revient à refaire une RR5 avec un floyd.
Personnelement, je préfère qu'ils aient fait des modèles vraiment différent, mais ton résonnement est logique.
Mais quand même les jackson stars sont assez dures à trouver (pas beaucoup de choix sur ikebe et ishibashi) et avec les taxes reviennent assez chères au final.

J'ai jamais compris tout le tsouin tsouin autour de la KB Rhoads

J'en possède une...et quand je vois les critiques sur ce forum niveau finition, je regarde ma guitare...je cherche, je cherche...je cherche encore

Finition parfaite sur le mienne, l'ex de Hadeth. Après à chaque fois que je vois une Kevin Bond en photo, elle n'a pas le même cache truss-rod que moi...donc peut être que la mienne est différente, ou une 1er série un truc comme ça, mais que ça soit au niveau des frettes, des inlays, du binding, de la peinture etc... elle est supra bien finie

J'suis p'tetre chanceux, mais en tout cas elle tient largement la route face à une US pour moi ( oui j'ai testé aussi , mais je ne dis pas que ça vaut une US hein ^^) . De plus tout le monde dit que les Jackson Stars c'est super bien...mais je vous rappelle que Jackson Stars produisent la KBR

Enfin par rapport à ma Gibson X-Plorer Pro ( modèle spéciale avec touche en ébène, incrustation en bloc de nacre, binding sur manche+corps et table flammée ) ....je préfère la KVB. Donc j'ai finis par penser que j'étais vraiment chanceux par rapport à d'autres de ces mêmes guitares

Enfin la nouvelle RR Pro à l'air pas mal, mais Jackson Stars en font une qui est la réplique parfaite de celle de monsieur Laiho, je préfererai prendre la Jackson Stars

Sans vouloir être méchant envers la KB mais :

- les inlays sont pourraves (plastoc dégueu)
- le vernis et la peinture m'ont semblé bien trop fin

ce n'est en aucun cas du niveau des Selects series. J'ai pas dit que c'était une merde, j'ai dit qu'elle ne valait pas son prix et que j'ai été très déçu.
Le test que j'ai fait , c'était chez Hellswrath avec un ampli Peavey bandit, en comparaison avec sa RR1.

PS : et le cache truss rod ça se change . Je pense qu'hadeth a du le faire.

J'ai aussi une RRKB et moi non plus je ne lui trouve pas de défaut si ce n'est son poids, n'empèche qu'elle sonne !
Je la préfère a la RR5.
Pour les us, jamais testé donc je ne dirais rien.

@ Zeb : les inlays sont le seul point "noir" des finitions, mais s'ils avaient été en nacre, elle couterait sans doute encore plus chère !
Mais au niveau du son, rien à lui reprocher, et c'ets pour moi le plus important.

Le cache truss rod était un avec un logo de Kevin Bond, et non Hadeth ne l'a pas changé
Alors pour les inlay, oui ils sont en plastiques, ça c'est clair. ( enfin en MOP à ce prix là ça aurait vraiment un truc de fou ) , par contre chez moi ils sont super bien incrustés
Je préfère ça a des inlays en nacre mal foutu comme j'ai pu le voir sur de nombreuses Gibsons...

Chez moi vernis et peinture pas de soucis, le manche est supra fluide il se joue parfaitement, et j'ai d'ailleur eu le malheur de cogner les pointes de ma KBR et mini craquelure dans le venis, mais j'ai tappé fort, et rien n'a sauté.

Donc moi je suis content et 100% satisfait, surtout que niveau son une Randy Rhoads en acajou c'est original, j'aime ça
Biensur il faut être près à accepter ces inlays...mais pour le prix moi je le suis, c'est bien moins cher qu'une US, normal qu'on tappe pas dans la même cours...mais bon ce ne sont pas les inlays qui font le son
Après si je veux le luxe de beaux inlays, je paye la somme en conséquence...et d'ailleur ça va venir

à 959€ sur thomann.de c'est un super bon rapport qualité/prix


Sinon je viens de me tapper tout le topic sur la nouvelle Jackson 24 cases....et il semble qu'elle n'aura pas de binding...et ça pour moi ça craint
Je vais clairement pencher pour la jackson Stars avec le binding...car j'adore la sensation d'un manche avec binding quoi, c'est vraiment dommage pour cette nouvelle jackson...

Mais bon j'imagine que beaucoup seront heureux

J'ai entendu parler de MOTO et de MOP pour les inlays ... Qu'est-ce que c'est ?

Bonjour,

Je viens ici pour poser une question a propos des tremolo Jackson. Je compte m'acheter un modele RR, je voulais une Stars mais bon vu les prix des taxes ca revenait trop cher pour ce que c'etait a mon gout, puis les RR5 car pas de floyd mais bon les couleurs sont pas non plus a mon gout (enfin j'ai pu voir que l'ivory et la noir), et la j'ai vu la RR 3 CS et meme si elle n'aura pas le son d'une RR5 je la trouve beaucoup plus jolie =x
Bref, son probleme c'est le "Vibrato JACKSON Low Profile (double locking)" j'aimerais savoir si ca peut devenir un probleme comme sur certains modeles que j'ai pu voir qui possedaient un tremolo de tres mauvaise qualité. Donc quel est l'avis des specialistes Jackson sur ce tremolo ?

J'aimerais aussi si possible, un avis sur la guitare elle meme bien que je pense qu'elle ne differe pas du tout d'une RR3 classique. Je precise que je voudrais changer la config micro pour des EMG 81/60, comme j'ai vu peu de RR dans cette config, je me demande si je pourrais obtenir un son clair correct avec un 60 ?

Merci d'avance.

C'est un bon floyd pour ceux qui savent le régler. Si tu sais régler un floyd il ne te posera aucun problème. Dc au pire, tu peux le filer à un luthier pour un premier réglage et après tout roulera sans problème.



La RR3 est une bonne guitare. La config micro est classique. Le 60 sonnera très clair sur une guitare qui a déjà une tendance à être claire. Mais moi je ne suis pas sur que ce soit une bonne idée. Le 60 est bien dans de l'acajou, là je préfèrerais le 85. Mais à toi de voir.

Merci pour tes reponses, en ce qui concerne le 85, je voudrais obtenir un son clair correct sans egaliseur et on m'a plus parlé du 85 comme un micro disto, apres je n'y connais pas grand chose ni en micro ni en bois mais le 85 pour cette guitare serait bon pour du clair ?

C'est le 81 qui est vraiment axé disto.

Le 85 permet des sons clairs de qualité, et sur la RR3 pas de soucis

Tout micro peut être utilisé en disto comme en clair. Après c'est une question de tonalité. Zakk wylde utilise le 85 pour ses soli car ça leur donne une couleur chaude. Mais généralement le 85 est utilisé pour les sons clairs.

C'est quoi cette histoire de nouvelle RR? Vous me faites bader la!

Edit: Non c'est bon j'ai trouvé, tres moche et chere, ca me conforte dans l'idée d'acheter une jackson star.

Maxeuh il faut aussi savoir que ces floyds sont très bons tant qu'ils tiennent le coup. Après il faut les changer. Pour ma part ça a pris 3/4 ans pour fouttre en l'air mon jt580. Après tu te fais péter un Schaller par exemple et t'es tranquille. On va dire que ça permet d'étaler les dépenses... Moi depuis que ma standard a un Scaller je n'ai plus rien à lui repprocher. Elle n'a pas beaucoup de sustain mais je n'en ai pas besoin, en plus je monte du 10/60, si je voulais du sustain je commencerais par descendre le tirant.
Dans les premières années tu peux lui faire confiance, mais attention à l'usure des couteaux.