[Topic Officiel] JACKSON / CHARVEL Nouveau Site Web

euh, sisi, sur un MG30DFX, j'ai essayé tour à tour: Jackson DXMG, Jackson RR5, ESP SV, LTD MH400 (donc tout ça en EMG), Jackson SLATQ-H (SD), Vigier exca en dimarzio, plus divers autres trucs... entre deux grattes à la conception similaire (bois/électronique), tu n'entends quasiment aucune différence. Pour le confort de jeu, évidemment, il y a un monde entre toutes ces grattes, mais si c'est sur le SON que tu veux jouer, changer d'ampli est 1000 fois plus intéressant...

Tiens ça faisait longtemps qu'on ne m'avait pas traité de menteur

Bon je retourne jouer sur mes illusions...

Moi je suis sur que Madpeter a raison. On doit sentir la différence.

Mes CS dans n'importe quoi ça sonne. Alors que d'autres ce n'est pas le cas.

Personne ne dit qu'on ne sent pas la différence, la question est plutôt de savoir : est ce qu'il vaut mieux une bonne gratte dans un ampli pérave ou une gratte moyenne dans un combo à lampes... objectivement, je pense qu'il est plus efficace de changer d'ampli que de guitare pour changer de son, surtout si c'est une gratte "dans le même esprit". Maintenant, évidemment, il est bien plus motivant de changer de gratte, et je sais de quoi je parle (je suis toujours sur Roland Cube )

Bon ben tout le monde a raison !

là c'est du concret, merci pour tes précisions Angel of Sin. Une autre question concernant le floyd cette fois-ci - comment ça se passe au niveau de l'accordage - ça ne se désaccorde pas trop vite avec le floyd sur la DXMG ?

Si tu le règles bien, y aura pas de soucis.

Il vaut mieux avoir 1 bonne gratte dans un bon ampli, que 2 superbes guitares dans un ampli de merde. C'est vrai

PS : MDR la pub oscar schmidt (pub dans le cadre de gauche)... quand il y a la photo de la table et du floyd de près, le floyd est super mal réglé... ça donne pas envi.

Oui mais c'est la légende US quand meme !!

Le floyd, c'est chiant quand tu dois changer tes cordes.
Il y a de bons tuto si tu ne l'a jamais fais. Une fois l'habitude prise, ça ne prend pas longtemps.
Et la tenue d'accord est bonne sur le JT580, je n'ai jamais eu à m'en plaindre une fois bien réglé.

Du concret, oui, mais du subjectif aussi (notamment en ce qui concerne le "gros steack"), comme n'importe quel avis que tu pourras trouver sur un forum.
Celà dit, je ne connais pas la DXMG, mais la DKMGT que j'ai eu à l'époque ne m'a pas laissé un souvenir impérissable...

Voilà c'est tout à fait ça ! Je ne traite personne de menteur, simplement, il faut juste relativiser le terme "putain de différence", qui sera sans doute "négligeable" (les guillemets pour relativiser toujours !) en comparaison à la différence entre 2 amplis de niveau de gamme opposé joués sur une même guitare à 300 euros.
Tout celà pour dire que ce que l'on dit dans les forum est souvent pris au pied de la lettre par beaucoup de débutants (sans sens péjoratif) et qu'il faut donc modérer un poil ses propos. Je le sais j'en ai été un ! Ce qui n'est pas bien souvent fait pour leur faire faire des économies ou des achats judicieux...
Mais je suis hors sujet !

Oui, mais le fait que la guitare soit fiable et bien finie est plutôt objectif... après, bon, si le manche et le son ne te convenaient pas, je le conçois parfaitement, mais je pense honnêtement que son rapport qualité/prix est excellent.

Pour les problèmes de floyd, y'a aussi le BlackBox...

Tout à fait !

+1

Bonsoir
J'envisage prochainement l'achat d'une Jackson si après essai leur lutherie me convient.
Je penche plutôt pour la RR5, mais bon globalement j'ai les moyens de me payer une RR1, est-elle vraiment un gros cran au dessus sachant que le fait d'avoir un floyd ne m'intéresse pas.
Une chose qui me tracasse par contre est le manche, qu'en est-il de son épaisseur. Je sais que les manches des jacksons sont plutôt fins, mais sont-ils ultra-fins et plats comme le modèle wizard de chez ibanez ou est-ce que ça reste tout de même modéré ?