Fractal Audio Axe FX III users Club

J'ai tout essayé, ampli lampes et transistor pour l'axe fx.
J'ai également le kemper amplifié.
Oui ça sonne mais ça reste une illusion (avec une latence perceptible en plus)
Si je branche un bon ampli derrière ça ne tient pas la route même sur un bon power amp à lampes

Peut être parce qu'il faut plus que 6 mois pour faire le tour d'un axe fx
J'ai eu énormément d'amplis mais il y en a qui n'ont jamais bougé de chez moi.
Ca reste aussi une passion, pas qu'une finalité en soi

Effectivement, dans ce cas... et on remplace les 20% restants par un pédalier analogique.

La philosophie, môssieu, c'est d'arriver à quelque-chose de potable en gardant l'ensemble du bousin, nanmého !

note que c'est un peu ce que j'ai mais dans le sens inverse, preamp lampe > od > reverbe/delay numerique > power amp et ir numerique.

Ca sonne 100 fois mieux qu'un tout numerique.
Ca me suffit amplement. Je joue qu'a la maison.

Là tu viens de perdre toute crédibilité

Je ne vois pas pourquoi ...
Je dis si j'entends des différences sur des HP d'Iphone, sur un vrai système (je bosse régulièrement en studio - PSI ou FOCAL pour les moniteurs) c'est carrément flagrant.

pour ma par , ce seras retour sur du tout lampe et cab + repique micro . le numerique c'est bien , meme tres bien mais , ca reste une illusion niveau son , mais on ne vas pas refaire le debat ...

C'est en cela que j'avais tenté d'orienter le sujet vers les progrès que présentait le III par rapport au II, mais bon...

oui biensur qu'il y auras toujours du progres face a une ancienne machine qui a 6ans ... c'est sur mais c'est pas et ca ne sauras jamais un ou plusieurs vrai amplis avec cab mic ect ....
apres dans le mix et tout ca fais grave illusion , sauf que pour moi ca sonne trop propres , les saturations ne sont pas assez "sale" , avec le kpa j'avais pareil , c'est ce qui ma poussez a le revendre .
j'attend une tete tout lampe qui arrive d'ici 1 mois (oui la ou je vie c'est super chiant niveau matos , faut pas te tromper car tres dur a revendre ), je garde l'axe 2 en multi effets

bien visiblement, pour le moment, les progrès du III coté simulation sont visiblement assez discret.
Je fait sans doute partie du batch de personnes qui se verront proposer l'achat du III le mois prochain, bien je suis vraiment dans l’hésitation totale.
Vendre mon Axe II et son MFC pour limiter la dépense, ou simplement garder mon axe 2 et acheter un bon cab, reprendre un Matrix...

Je joue avec 3 solutions :
la mini : Victory monocanal sur un petit 1x12 style "bogner cube" avec un sanamp RK 5 devant. Limité mais ultra efficace (et compact !)

L'axe : Un axe FX et son MFC direct en sono. Dans un contexte reprise c'est clairement le 4x4 parfait (j'ai parfois recours au synthé).

La lourde : Bogner XTC + 2x12 + Helix dans la boucle (lisse un peu trop en 4 cables). Le meilleur plaisir de jeu mais un peu plus touchy a gérer/trouver l'equilibre.

A la maison, c'est l'axe qui sert le + souvent (clairement le + pratique dans ce contexte).

Quand j'avais plus d'axe, j'utilisais Overloud TH2 qui était sympa a jouer, guitare direct dans la carte son. Pour fairte tres simple et jouer qu'a la maison, j'ai pas trouvé mieux.

A la maison AXE seul
et en live/repète Marshall 410h + axe en 4cm + mfc + 4x12 mesa et 2x12 mesa.





Ce qui me permet de passer deux grattes quand le clavier vient faire de l'ACDC ^^

Ton groupe à l'air cool !

Et la chanteuse


Par contre reprendre de l'ACDC au clavier....
C'est fort !

Je plaisante !

Dis donc floydrose1967, t'aurais pas pris un peu de poids ces derniers temps, toi ?

Belles photos !

Merci les gars

@Raca pfff juste 1 kg mdr c'est la vieillerie lol

@kandide Pour AC/DC justement infaisable aux claviers faut pas gâcher lol
C'est pour ça que le clavier prend la gratte ^^

Comme ça tu entendra sa voix ( on est des petits amateurs )