Fractal Audio Axe FX III users Club

Moi je me sers quasiment jamais de l'Axedit, seulement pour les fonctions qui ne sont pas dans l'Axe, ça me saoule de poser le médiator pour prendre la souris (chacun ses habitudes) donc un écran plus clair et agréable à l’œil moi je suis preneur

Autant un grand ecran sur un pedalier est peu pratique par contre sur une unite en rack, ca doit bien aide.

Mais ça ne te "saoule pas de poser le médiator" pour bidouiller des interrupteurs multi-fonctions aux combinaisons plus ou moins évidentes ?

Si tout est éditable au pied, sans être obligé de se baisser, si!

Pour une édition rudimentaire on/off, car pour sélectionner et incrémenter/décrémenter des paramètres, utiliser les potentiomètres rotatifs, je ne vois pas.

Je savais que ce forum était fréquenté par des guitaristes dotés d'oreilles de chauve-souris, je découvre qu'il en est d'autres qui possèdest des pieds préhensibles.

L'Helix est entièrement paramètrable au pied.

Je plaisantais, bien cher habitant des eaux vives et claires.
Tout est naturellement possible et c'est loin d'être une mauvaise idée... toutefois les organistes de formation seront favorisés. re

oui, tu peux aller jusqu’à éditer les valeurs au pied a la volée avec l'Helix. C'est une bonne idée mais personnellement, jouer et éditer avec mes pied en même temps dépasse mes compétences surtout en changeant des valeurs en pressant des toggle Switch ect... sur ce point je préfère tourner un bouton ou actionner une pédale d'expression.

L'idée est intéressante, la possibilité est la et ca fonctionne. Je serais pas surpris que Fractal reprenne cette feature sur leurs futurs pedaliers mais perso, je trouve ca peu exploitable. Vaut mieux mapper un paramètre sur une pédale d'expression, l'affiner en jeu, puis conserver la valeur qui plais le plus, et affecter la pédale d'expression a un autre paramètre a ajuster ci nécessaire.

Tu peux avec l'Helix

Une video plus détaillée:

Quelques exemples de son. Le gars joue bien, ça aide.

https://www.youtube.com/watch?(...)4Z_J0

Le gars Retro Joe a écrit "a comparison between the II and III would be awesome!".

Amis "bat-axe-men" à oreilles de chauve-souris, préparez vos coton-tiges ! Je sens que l'on va encore faire dans la sodomisation de drosophiles.

et le lot de... ca sonne 100 fois mieux... ca sonnait mieux avant... ca ne vaut pas les tubes... je prepare mon popcorn

Moi de ce que j'ai lu les gars disent plutôt 10% de réalisme en plus, au vu des caractéristiques je m'attendais pas à plus

La vidéo ne m'a pas troué non plus. Seul le Plexi 100 m'a donné envie...

Oui, c'est bien 10%, ça quantifie un ressenti subjectif qui par essence est inquantifiable. A la rigueur, on peut tenter d'exprimer son ressenti par un "c'est un tout petit mieux" par exemple mais 10% ça n'a aucun sens.
Oui, c'est bien 10% , ça n'engage pas trop lorsque d'aucuns diront qu'ils n'entendent rien du tout.
Il est vrai que comme d'aucuns prétendaient qu'avec la précédente version on était à 90% de réalisme, ça la ficherait mal de dépasser les 100%.