Qu'est ce qui vous déplait tant dans le néo métal?

Les groupes de Néo que j'apprécie:

- SIKTH: Technique et complètement déjanté... Un peu genre dillinger escape plan mais en néo.

- Chimaira: "Pass Out Of Existence" est un album très Néo-Métal quand même.

Sinon, Mudvayne, SOAD, Deftones, Incubus, Slipknot, Korn ont fait des bons premiers albums mais je trouve ça vraiment pourris maintenant, à part Incubus et Defones peut-être.

merci j'aurais appris que linkin park c'est du metal

CYD tu es admirable a essayer de faire ouvrir les esprits de certains... perso que le néo métal soit mal considéré je m'en tape... Korn resteront déja dans l'histoire, pareil pour Deftones et d'autres groupes sont sur la bonne voie (incubus, (hed)PE...) le néo c'est juste une étiquette a la con pour un genre qui n'existe pas (c'est quoi le rapport entre Incubus, Deftones et (hed)PE serieusement?)

Déjà faudrait savoir ce qui est néo métal et ce qui ne l'est pas. Rien que cette question on peu y débattre pendant...beaucoup de temps et c'est pareil dans les autres styles musicaux. Cela devient fatiguant de coller des étiquettes sur les groupes "tiens celui là il est néo, l'autre emo", et pis merde on s'en tape du moment que cela plait, pour moi c'est le principal.

C'est marrant comme ton agressivité montre que tu te sens remis en question dans tes affirmations .
Bon j'explique parceque tu dois avoir des petits problèmes de syntaxe, premièrement j'ai bien dit que ce qui était dommage c'était le pourquoi et non le comment de l'écoute de ces groupes. Mais dans ta grande sagesse et ta connectique cérébrale alarmante on voit que tu as bien pris la peine de lire et non pas de répondre comme un benet sans réflechir.
Little wing vs Pleymo...J'ai dit que musicalement l'un était beaucoup plus travaillé que l'autre. J'ai tort ? On doit pas avoir la même conception de la musique. Mais ok pleymo > Mozart, si ca te fais plaisir .

J'avais mal lu, sur ce point la j'ai tort. Quand a ton insulte, je ne sais pas ce qu'elle veut dire, mais je peux te répondre une chose : tu dois être un sacré trou du cul pour insulter les gens dans une autre langue.


Justement j'ai dit au début du post que je parlais d'une majorité et non d'un globalité, mais le francais n'est surement pas ta langue maternelle.



La t'es un peu HS en fait, mais c'est pas grave t'as du avoir une grosse gaulle en écrivant ton texte de sup3r Own3r musicien professionnel je sais pas quoi.

Pour conclure : j'ai émis un avis neutre et posé sur des observations concrètes et j'ai eu la réponse d'un caractériel qui a réagis au quart de tour. C'est bien. On remarque que y'a toujours des ecervelés pour defendre corps et âmes des propos sans même prendre le temps de lire et d'analyser ce qui a été dit avant, juste parcequ'ils sont persuadés d'avoir raison. Tu en fais partie. Mais c'est pas grave hein, c'est juste dommage pour le débat que tu sois campé sur des postitions aussi extrêmes et developpe un argumentaire inutil car fondé sur des propos détournés de leur sens premier.

tout ça pour dire qu'au final le neo metal on s'en branle sévère, parce que là 8 pages pour dire "j'aime" ou "j'aime pas" avec deux trois variantes sérieux on est forts.

Salut Xel@
Je nuancerai légèrement tes propos, connaissant pour ma part plutot bien différents milieu metal.
Ce que tu décris ici, c'est disons en gros la sale vitrine: le public néo/ado/Pleymo/Evanescence etc.. Qui en effet, à la base tentent plus de se chercher un genre que de découvrir la musique, voire qui sont même en quête d'identité.
Par contre, pour avoir fait un certain nombre de concerts de metal extreme, avoir trainé avec pas mal de ces gens, je suis certain que beaucoup de métalleux un plus agés sont de réels passionnés et interessés par le mouvement et la musique (même si il reste également dans cette catégorie un nombre conséquent de poseurs, on est bien d'accords)

Enfin, malheureusement c'est vrai que les métalleux on hérite d'une image pas bien glorieuse a cause des néo/trends.. C'est ça qui me froisse

Mais bon, dans le fond je m'en tape

Je trouve que certains ici n'y vont pas de main morte en parlant de conditionnement médiatique etc...
Je veux dire que on est d'accord sur le fait que pas mal des groupes cités ont acquis un gros public grâce aux médias mais je pense que ce public aime quand même les groupes. Ce n'est pas parce qu'on te bombarde une chanson à longueur de journée que ça va te faire aimer le style de l'artiste ou pas. Si tu n'aimes pas son genre ça va simplement t'irriter. A la limite la radio fait découvrir des artistes des styles mais en aucun cas, à mon avis, ne peut forcer les goûts des gens. S'ils ne s'interessent pas à d'autres choses c'est normal que leurs goûts se portent sur ce qui passe à la radio mais cela ne veut pas dire qu'ils écoutent forcément ça parce que "ça fait cool" comme le disent certains.

on doit pas vivre dans le même monde, jtrouve pas le metal ultra médiatisé, du moins à la télé et radio

Allez, on charge le barillet, on sangle les rangers, et on y va :Band1:



Que ce soit le pourquoi ou le comment, ce que tu as dit n'était que généralisations infondées. Toi tu les nommes "vérités objectives" ...



Extrapole, vas-y ...



Bingo ! Je suis même un vrai hiro de puta ! Allez, pour la cuture gé, sache que dummkopf est un peu l'équivalent de "nigaud". Oui, je sais, je suis très trash mais je recule devant rien, t'chu vois.





Oui, bien sûr, pas de généralisations. Jamais !




T'as jamais songé à te lancer dans la politique ?

Tu es de très mauvaise foi ... je préfère les gars honnêtes qui disent sans hypocrise ni condescendance leur répulsion du néo, au moins ils n'essaient pas de se donner un bon rôle de gars supérieur mais compatissant, sûr de sa prose et de l'absolue évidence de ses "vérités".

Bonne soirée à toi

Yop watain,
Oui je n'ai jamais dit le contraire. Je sais très bien qu'il y a des passionés, et je respecte tout a fait leur passion. Mais je pense seriseuement qu'une grande part des auditeurs du neo metal sont des jeunes de l'accabis de ceux dont j'ai parlé avant.
Je parle d'eux car on a surtout parlé dans ce topic de LP, evanescence, etc... . Je sais qu'il existe des groupes plus "aux sources" et moins connus mais qui font vraiment de la musique pour la musique et que des gens sont passionés de ce type de musique, ceux la j'ai rien a leur dire, chacun pense ce qu'il veut. Je pense ici a shmolt de qui les gouts musicaux completement différents des miens mais qui dans nos discussions reste toujours ouvert a l'écoute d'autre chose, et jamais on ne se querelle serieusement en disant "Hendrix c'est mieux que le metal", ou l'inverse. Malheuresement dans les groupes dont nous parlons ce type de public est rare ^^.

EDIT : CYD a te lire j'ai l'impression que nous sommes d'accord sur la forme et completement opposé sur le fond. Il n'en reste pas moi que ton message était agressif et le mien "posé". Je reprendrai pas point par point parceque je pense que dans le fond on s'est compris et que ca ne ferait pas avancer le débat. Et la politique... Je sais pas je verrais . Bonne soirée.

bon je répond avec des pincettes car çà chauffe un trop là.
peux-tu me dire ce qu'est le néo, le thrashcore ou le post-harcore par rapport à ce qu'il symbolise? On écoute un groupe ou un artiste pour x raisons, l'une d'elle est qu'on se retrouve dans leurs look, leurs paroles, leurs musique. Ce qu'ils symbolisent et ce qu'ils sont ne font qu'un.

Donne moi un groupe que tu aimes et dis moi ce qu'il est et non ce qu'il symbolise car là je vois pas. (stp )

ouaip, c'est là tout le noeud du problème
l'image merdique que propagent les jeunes néo/trends se répercute malheureusement sur tout le reste de la population métalleuse.
Je comprend ce que tu veux dire quand tu dis "beaucoup écoutent cette musique pour ce qu'elle symbolise et pas pour ce qu'elle est.", et c'est malheureusement vrai.. Et quand tu croises des ados se balladat en sweat Slipknot avec du mascara et des bracelets de force,ça ne peut que renforcer toutes ces conneries, mais j'ai la sensation d'en croiser moins qu'il y'a quelques années.. L'effet de mode tend probablement a décliner.

Salut, je prend la question serieusement, peut-être est elle ironique.
D'abord j'appronfondis le sens de ma phrase : quand j'ai dis "symbolisent" je pensé nottement au refus de l'autorité, a une espèce de "rebel attitude" qui en fin de compte est dérisoire car elle fait surtout marcher les caisses des Majors du disque ( je parle de groupes comme LP la, qu'on soit clair hein ).
Quand je disais "ce qu'elle est", je pensais a l'essence même de la musique, le son, le rythme, ce qu'elle évoque en nous sentimentalement parlant.
Je vais prendre un extrême pour te répondre : j'aime beaucoup rakmaninov et je l'écoute pour ce que sa musique évoque en moi, et pas pour ce qu'elle symbolise car je ne sais, dans la pluspart des cas, absolument pas dans quel contexte elle a été écrite. Evidement quand j'écoute le concerto pour Clara de Schumann je sais dans quel contexte il a été écrit et ce qu'il représente et je l'appréhende d'une façon différente, nottement dans ces variations de rythmes très abruptes qui caractérisent la fin du concerto car je sais ce que le compositeur a alors voulu évoquer, la peut-être on se rapproche plus de la symbolisation. Un dernier exemple, y'a pas longtemps j'ai été écouter une symphonie écrite en l'honneur de Lenine a sa mort. Je suis complétement anti communiste, pourtant cette symphonie a été écrite pour symboliser la puissance du régime soviétique, je l'ai pourtant beaucoup apprécié. Bref ca symbolisation m'importait peu, c'est la musique en elle-même qui m'interessait alors.
Pour prendre quelque chose de plus contemporain, a l'époque ou Hendrix a interprété l'hymne américain a sa manière a woodstock, pour beaucoup c'était un message de paix pour le Viet Nam. Mais la on s'en fou, la guerre en question est terminée depuis longtemps, quand j'écoute ce morceau c'est pour le son et le génie musical qu'Hendrix a su y mettre, la transfiguration qu'il y a apporté.
Voila j'espère que j'ai répondu a ta question et que tu m'as suivi ^^.

Mais ne s'utilisent pas dans le même contexte, et c'est là que tu as tort . Dans le contexte dans lequel tu as utilisé "démocratisé" (alors que tu voulais dire "rendre populaire" et pas "être financièrement accessible au plus grand nombre"), c'est "popularisé" qui s'imposait. C'est si difficile à comprendre?

Nom de zeus mais vous me donner vraiment envie de coller des baffes parfois.

Le mérite, et puis quoi encore?
Ca veut dire quoi le mérite p**ain, heh les mecs j'ai eu une enfance heureuse j'ai un boulot stable j'ai jamais connu le chomage et j'ai une femme qui m'aime, va falloir que je tue ma mere et que finisse à la rue pour pouvoir envisager un jour le succes?
Crébon*** de p*** de m***, va falloir que je m'habille comme un clodo ou un vieux pour que les guitaristes bien-pensants ne me crachent pas dessus par forum interposé parce que je suis une fashion-victim?
B*** de ch****, va-t-il falloir que j'arrête de composer du simple et efficace parce que ce n'est pas méritoire?

Et enfin, faudra-t-il que le jour ou on me propose un gros contrat, je le refuse au nom de votre belle intégrité musicale?

Je sais, je m'emporte, mais le système de valeurs appliqué à la musique commence vraiment à me brouter au plus haut point