La passion des pédales Electro Harmonix

avec des samples!!!

Bon, juste pour info pour ceux qui auraient lu mon petit commentaire négatif sur le souffle de ma Pulsar XO : ELLE NE SOUFFLE PLUS.

En gros, mon alim était bonne, mais ma prise merdique. Erreur de débutant.

Et là, au cul de la You Dirty RAT et de la Digitech DL8, c'est le bonheur.

Bonjour, j'ai posté cette question sur un autre sujet, mais il me semble que celui-ci est plus approprié Quelle est la différence entre une big Muff et une big Muff PI ? Laquelle permettrait d'avoir un son plus 'Floydien' ?

Tu as un article très intéressant ici .. si tu ne connais pas déjà ...

http://www.gilmourish.com/?page_id=79

Merci beaucoup pour le lien, mais ça ne m'avance pas trop, ça parle de la big Muff Ram's Head (qui n'est plus commercialisée ?), mais ça ne répond pas à ma question, qui était la suivante : quelle est la différence entre une Big Muff et une Big Muff PI ?

Merci !

Je confirme, la première version de la big muff avait le sigle Pi et les autres n'en sont que l'évolution (évolution du look ou du circuit). Mais elle ne sonnent pas toutes de la même manière (j'en ai eu pas mal et j'ai un faible pour les premières versions russes - comme celle avec les gros boîtiers verts, vers les 150/200€ en occasion mais le son...)

Memory Boy :

Et non! attention la MUFF est une pédale a part entière avec deux transos. Ensuite, par l'association de deux circuits de muff (4 transos) est né la BIG MUFF.

On utilise souvent l'abréviation "muff" pour désigner la big muff, et c'est une erreur.

Merci pour les liens J.

Y'a plus qu'à voir ce que donne le Memory Toy

Oui et non... on pourrait dire que toutes les big muff sont des big muff PI mais la muff en tant que telle n'a jamais existé à ma connaissance, ce dont tu parles c'est de l'Axis fuzz ou de la Foxy Lady mais je n'ai jamais entendu parler d'une "MUFF" qui se serait par la suite transformée en Big Muff. Mais les Axis et Foxy avait bel et bien 2 transos et la big muff 4 (je reconnais en toi le spécialiste!)

Si je me trompe, dis le moi et je me ferai un plaisir de trouver des infos sur cette muff (je suis dingue des big muff... et des ses ancêtres)

il y a bien une Muff Fuzz mais je pense vraiment qu'elle est postérieur à la big muff (elle date des 70' mais je n'arrive pas à trouver des infos précise, je vais attaquer ehx directement mais sans certitude!)

Je te conseille d'acheter ce bouquin:
http://www.amazon.com/Analog-M(...)20901

C'est une mine d'or, notamment...

A la page 183 : EHX definitely takes the cake for coming up with the most creative names for their product, and the big muff pi is a classic example. According to matthews, the name was derived from the EARLIER MUFF FUZZ, which he said described the muffled fuzz that unit produced. Since the big muff came in a larger box and had four transistors instead of two, it was onlu natural it should be called BIG muff (although the suffix Pi ha yet to be explained).

Mais tu as raison sur le fait que c'est une déclinaison de la guild Foxey lady, fabriqué par guild en 1968, et la EHX axis fuzz.

Bon. Maintenant que j'ai réussi à éliminer le souffle de la XO Pulsar, j'ai testé la Stéréo. La config était simple (mon Epi BC30 et un VoxAD30VT), mais le résultat est ... quasi miraculeux en ce qui me concerne. J'ai déjà tout plein d'idées qui se bousculent dans ma petite tête à moi pour ajouter de l'amplitude à certains morceaux qui ne demandent que ça. De plus, j'en ai aussi profité pour tester la stéréo du Digitech DL8. Y'a pas à chier, c'est une grande pédale.

Ce soir, le test stéréo complet : entrée mono dans la Pulsar, sortie stéréo de la Pulsar, entrée stéréo dans la DL8, sortie stéréo dans Epi + Vox.

Bilan des courses demain matin.

J'adore cette XO.

Salut,

Je suis nouveau sur ce forum ( donc m'en voulez pas si je fais une bourde pour mon premier post)

J'ai pas vu de sujet ou se présenter, donc je suppose qu'on le fait un peu a l'arrache dans son premier post sur le forum.

Moi donc je m'apelle Adrien, j'ai une ibanez rg321 ( que j'appprécie pour sa polyvence, mais qui commence à me souler) un ampli à lampes peavey windsor studio ( dont je suis très content) et une pédale marshall jackhammer.

Voila donc je suis dans la phase recherche de mon son, et des effets que j'aimerais y coller,n et je suis naturellement tombé sur les pédales EHX. Donc étant donné que c'est le sujet, je voulais vous demander si comme delay le memory boy ( que je trouve pas mal du tout) serait mieux que le delay boss dans la série dd.

Je suis aussi pas mal attiré par le son de la big muff mais des raisons que vous comprendrez surement m'ont mis sur la route de la little big muff. va t-elle donc m'apporter un son chaud qui colera avec mon ampli et qui apportera une touche différente de celle de la jackhammer ( je m'en doute mais bon...)

Voila merci

Salut Adrien,

La Memory Boy est une affaire très différente des Boss DD-. Les DD sont des delays numériques ("digital delay") tandis que les Memory Man et consorts (à l'exception de la Stereo Memory Man with Hazarai) sont des delays analogiques. Ce sont un peu les deux grandes familles de delays, ce qui les distingue techniquement c'est les composants utilisés pour produire l'effet de délai, mais peu importe… ce qui t'intéresse c'est surtout la différence de sonorités. Les delays numériques, lorsqu'ils "répètent" ce que tu joues, le font avec exactitude, et les aiguës sont assez proéminents, donc les échos sont très clairs et définis, découpés. Les delays analogiques ne fonctionnent pas aussi "bien", ils perdent une bonne quantité d'aiguës dans les échos produits, qui sont donc plus flous, plus sombres, plus vaporeux. Mais ils le font chacun d'une manière un peu différente, et d'ailleurs ce caractère n'est pas aussi marqué chez tous.
Bon, c'est vraiment en gros hein, parce qu'en fait il y a une bonne part du caractère des delays analogiques qui est beaucoup plus insaisissable que ça (et qu'on approche difficilement en réduisant simplement les aiguës dans les répétitions d'un delay numérique). Et puis, les delays analogiques font des bruits chelous quand tu tournes certains boutons, bruits parfois imités par les delays numériques.
Bref, tu l'auras compris… tout ça est une question de goûts. Si tu n'as pas l'occasion d'essayer des représentants des deux familles par toi-même, tape le nom de quelques modèles sur YouTube, tu devrais pouvoir te faire une idée en regardant des démos.

Pour la Little Big Muff… elle ne sonne pas pareil que la Big Muff "standard", malheureusement. Perso elle me déçoit un peu (en revanche, sur basse c'est vraiment terrible). La différence est subtile, donc :
1) tu devrais retrouver en gros les sons que tu as en tête et t'en satisfaire ;
2) pour vraiment sentir la différence et pour en avoir le cœur net, je crains que tu doives les essayer côte à côte.
Par ailleurs, il existe pas mal de versions de la Big Muff (dont certaines — les plus appréciées, comme par hasard — ont disparu du catalogue depuis des plombes), de sorte qu'on puisse pas vraiment parler d'"un" son Big Muff. Néanmoins je pense qu'on peut dire que leurs caractères restent assez proches.

Merci beaucoup pour ces explications.
Mais pour les delays analogiques donc, ils ont un certain charme du fait de sonorités vintage c'est bien ça? ils font peut être un son moins " pur et chimique " que les delays numériques?